术前两种化疗方式对晚期乳腺癌微血管及微淋巴管密度影响的比较
马小军;蒲永东;何建苗;葛小梅
解放军总医院第二附属医院普外科,北京,100091;空军指挥学院医院外科,北京,100097
Effect of preoperative chemotherapy on microvessel density and microlyphic vesseldensity in advanced breast cancer: comparison of intra- arterial and intravenous infusion
MA Xiaojun;PU Yongdong;HE Jianmiao;GE Xiaomei
摘要 目的 探讨术前区域动脉灌注化疗及全身静脉化疗对晚期乳腺癌微血管密度(Microvessel demity,MVD)、微淋巴管密度(Microlymphtic vessel density,MLVD)的影响.方法 76例晚期乳腺癌患者随机分为2组,术前动脉灌注化疗组35例、术前全身静脉化疗组41例,选其中25例未行化疗前的乳腺癌组织作对照组.采用免疫组化SP法,用CD34、VEGFR3抗体检测3组乳腺癌组织标本MVD、MLVD.结果 MVD术前动脉灌注化疗组为(36.05±13.64),术前全身静脉化疗组为(49.92±12.90),对照组为(60.38±13.54),各组间比较差异有统计学意义(P＜0.01);MLVD术前动脉灌注化疗组为(6.62±3.70),术前全身静脉化疗组为(9.96±4.57),对照组为(11.30±5.32),动脉灌注化疗组与对照组比较显著下降(P＜0.01),与静脉化疗组比较差异有统计学意义(P＜0.05),静脉化疗组与对照组比较差异无统计学意义(P＞0.05).结论 术前区域性动脉灌注化疗比全身静脉化疗更能有效降低肿瘤组织及其周边组织内MVD和MLVD,从而抑制肿瘤细胞生长,减少肿瘤转移的机会.
关键词 ：
乳腺癌 ,
动脉灌注化疗 ,
微血管密度 ,
淋巴管密度
收稿日期: 2007-02-06
[1]
陈秀迎,王洪远. miR-19a-3p靶向调控CCND1基因介导FrA-1/IL-6/Stat3信号通路对乳腺癌侵袭转移的作用机制
[2]
于红艳, 曹葆强, 张培松, 李宗寅. FTS护理对乳腺癌改良根治术患者负性情绪及术后康复效果的影响
[3]
窦田友, 霍焱, 李君辉. 快速康复外科理念结合七氟醚、异丙酚全麻对老年乳腺癌术后苏醒时间及认知功能的影响
[4]
李君辉, 孙婷博, 窦田友, 高微, 穆志成, 孙泽辉, 霍焱. 高负压引流系统在乳腺癌改良根治术中的应用
[5]
杜丽莉,王艳 综述,韩存芝,荆结线 审校. 代谢综合征与乳腺癌的关系研究进展
[6]
席晓萍, 闫玮, 张怡靓, 丁雪, 徐闻, 李文红, 王松涛. 术前超声及钼靶BI-RADS分类对早期乳腺癌的诊断价值
[7]
霍焱, 李君辉. 快速康复外科理念在乳腺癌术后基层医院-社区管理模式中的应用
[8]
姚文莲, 徐薪. 原子力显微镜对结合HER-2后乳腺癌细胞膜的观察
[9]
吕 游,王笑月,史超凡,姜 威. 两种化疗方案对转移性乳腺癌外周血T细胞亚群 和临床预后影响的比较
[10]
任 晔,徐锋超,单改仙,戴卓捷,崔 迪,苏晓明,王宗烨. 容积旋转调强放疗和常规调强放疗技术在乳腺癌保乳术后同步推量中的剂量学比较
[11]
苗同国, 马立伟, 王立静, 陈午盛, 邵明亮, 段玉松. 中药联合TACE对原发性肝癌患者免疫功能的影响
[12]
张淼, 胡蓉, 毛志远, 刘亚妮, 樊再雯. 不同分子分型乳腺癌脑转移癌临床特征及其生存分析
[13]
张东升, 周方正, 李艳梅, 周海波, 聂龙, 谢辉. 早期乳腺癌保乳术后调强放疗32例
[14]
叶 珊,李 丽,赵海艳,马玉芬. 乳腺癌患者围术期多媒体信息化辅助下的护理干预
[15]
林武华. 乳腺Paget病24例
2007, Vol. 18 
