骨科开放损伤病灶两种吸引方式的比较

摘要
图/表
参考文献
相关文章 (0)

全文: PDF (224 KB)
输出: BibTeX | EndNote (RIS)

摘要目的通过对间歇负压吸引和常规持续负压吸引疗效的比较,探索更好的治疗骨科开放损伤的方法.方法 58例开放损伤患者随机分为间歇负压吸引组和常规持续负压吸引组.比较两组吸引成功时间和日平均吸引量.结果两组吸引成功时间和日平均吸引量比较,差异有统计学意义(P＜0.05).结论间歇负压吸引技术疗效好于常规持续负压吸引,是一种更好的治疗骨科开放损伤的方法.

	服务

	把本文推荐给朋友
	加入我的书架
	加入引用管理器
	E-mail Alert
	RSS
	作者相关文章
	蒋均远
	方礼明
	黄楠
	武永刚

关键词 ：间歇负压, 开放损伤

收稿日期: 2010-03-12

引用本文:

蒋均远;方礼明;黄楠;武永刚. 骨科开放损伤病灶两种吸引方式的比较[J]. , 2010, 21(07): 595-596,.

链接本文:

http://journal08.magtechjournal.com/Jwk_wjyx/CN/ 或 http://journal08.magtechjournal.com/Jwk_wjyx/CN/Y2010/V21/I07/595