作者简介:刘克礼,本科学历,副主任医师。
颊黏膜癌是最常见的口腔癌之一, 其发病率在我国占口腔癌的22.5%~30.2%, 在口腔癌中居第2或第3位[1, 2]。头颈部复杂的解剖结构使得恶性肿瘤外科手术难以做到根治性切除, 同时使得患者术后生活质量受到严重的损害, 因此放射治疗已成为治疗头颈部肿瘤的一项重要的治疗手段[3, 4]。近距放射疗法使瘤体接受的剂量远远大于周围组织, 但因舌体活动性较大, 且部分患者存在舌体肥大现象, 因此在颊黏膜癌的放疗中时常存在舌体意外暴露于放射野, 造成舌体的溃疡性损伤, 影响放疗后的生活质量。我科室通过舌护板的探索应用1例, 取得了较好的临床效果。
患者, 女, 67岁。2016-03因右侧颊黏膜菜花样溃烂收治入院, 溃烂面积约2.0 cm× 3.0 cm× 2.0 cm, 病理学检查确诊为右侧颊黏膜鳞状细胞癌。患者体型偏胖, 查及高血压家族史, 脑梗史, 口腔牙列完整, 无下唇麻木, 伴舌体肥大, 伸舌无明显影响, 张口度约4.5 cm, 评估后采取近距离放射治疗。目前该类型病例均采用直接近距放射治疗, 部分病例采用口含简易物品进行舌体放射防护, 但均未能有效固定舌体放疗过程中的空间位置, 因此, 患者放疗后均导致不同程度的舌体溃疡发生, 严重影响进食及后续放疗进程。该例患者由肿瘤科放疗过程中提出会诊, 在肿瘤科治疗计划的描述性要求下, 我科室依据要求自行设计制作完成舌护板放疗修复体。经肿瘤科临床应用与效果观察, 舌护板的应用效果确切, 患者随后完成后续近距放射治疗。
1.1.1 制取模型 下颌托盘(M号)配合藻酸盐印模材料制取下颌全牙列及舌体阴模, 石膏灌注范围包括舌体、牙列及前庭沟, 翻制出石膏模型并涂布分离剂。
1.1.2 舌护板设计 石膏模型上画出肿瘤范围, 用红蜡片填充模型倒凹, 设计为非卡环固位(图1)。
1.1.3 舌护板制作 正确配比自凝基托粉液, 拉丝期铺入模型舌护板区域, 舌体表层区基托厚度约1 mm, 颊侧边缘止于前庭沟, 舌侧边缘至牙颈部, 双侧向前止于尖牙, 向后止于第二磨牙, 前牙区制作连续舌板, 患侧(右)不设计牙槽嵴, 且牙槽嵴区形成凹陷, 暴露肿瘤区域, 便于直视下调节放射线与肿瘤区域相对应, 健侧(左)设计制作牙槽嵴, 牙槽嵴高度约4 cm, 咬合时形成放疗射线通道。完成后进行试戴, 调磨, 抛光完成舌护板制作(图2)。
患者初始进行直接式近距放射治疗, 因舌体活动性较大, 造成舌体意外放疗损伤, 影响治疗进程。患者初始两周内无防护下进行放射治疗, 患者舌体出现放射性溃疡, 由于口腔溃疡平均愈合期为7~10 d, 为保证抗癌效果, 放疗间期内溃疡无完全愈合下不得不接受再次放疗, 虽然对颊黏膜癌起到治疗效果, 但对患者生活质量产生了极大影响, 连续的舌体溃疡也影响着后续放疗进程。针对该类型放射治疗, 部分采用口含遮挡物来避免放射性舌体损伤, 该例患者联合口腔修复专业, 设计舌护板的临床应用, 使得近距放疗过程中, 舌体活动空间被固定, 避免了舌体组织与放射线的接触性照射损伤, 舌护板待患者舌体溃疡愈合后, 佩戴并接受放疗两周内舌体未发生口腔溃疡, 治疗效果满意, 提高了患者放疗后的生活质量, 完成了放射治疗疗程。
颊黏膜癌常发生于磨牙区附近, 对于2 cm以上的颊黏膜癌以放疗为首选, 疗效与手术相当, 对外形和功能影响较小[5]。随着近几年的发展, 放射治疗已经进入了适应性精确放疗时代[6], 临床中越来越注重对放疗中的健康组织保护意识。因颊黏膜癌解剖位置相对固定, 在放疗中可以取得较为精确的照射, 但舌体组织活动性强, 常常导致舌体的意外照射损伤。而临床中, 患者放疗后的舌体损伤对于医师常常表现为影响后续放疗, 对于患者常常带来很大的痛苦, 影响放疗后的生活质量。
舌护板的临床设计制作与应用, 达到了固定舌体、防止舌体活动性直接照射损伤, 从而提高了患者放疗期间的生活质量, 避免了因较大放射并发症影响后续放射治疗的进程, 同时降低了舌体照射性溃疡癌变的可能。也体现了修复科技术为基础, 为特定的放疗要求设计出相应修复体的爱伤理念。
该例舌护板的临床设计制作与应用, 材料应用了丙烯酸树脂基托粉液, 采用舌侧连续舌板设计与健侧咬合设计完成舌护板的口内固位, 效果良好, 其功能达到了避免舌体组织在放疗过程中的活动性照射损伤, 对于临床颊黏膜癌的放射治疗, 提供了新的防护措施与理念。
因放疗射线属于高能射线, 本病例采用材料为义齿修复材料, 对放射线无阻射功能, 虽然达到了预期设计的防止舌体活动性照射损伤要求, 但射线的间接性辐射仍然存在, 如果能将射线阻射材料(铅等)与护板制作材料相结合, 则可以达到舌体完全屏蔽射线损伤的效果; 该病例舌护板设计中, 只做到了舌体的防护, 未做到正常颊部软组织的防护, 如将该舌护板进行设计改进, 将健康软组织均进行有效防护, 则可以最大限度地保护健康软组织, 舌护板也将真正成为软组织护板, 为临床口腔癌放射治疗提供新的防护技术支持; 口腔放射防护修复体因其口腔特殊结构与条件, 制作难度较大, 而相对于身体其他部肿瘤(眼眶、颈部等)除了应用目前的铅衣防护外, 同样可以应用放射护板进行特殊设计要求下的制作, 完成特定防护功能, 为临床放射治疗提供新的防护思路。因此放射护板在取得良好效果的同时, 也值得进一步的探索研究。
The authors have declared that no competing interests exist.
[1] |
|
[2] |
|
[3] |
|
[4] |
|
[5] |
|
[6] |
|