引用本文
王建英, 冯金鸽. NB-UVB联合盐酸西替利嗪治疗慢性荨麻疹的疗效和安全性[J]. 青海石油, 2018,29(9): 882-884.
WANG Jianying, FENG Jinge. Comparative study of narrowband ultraviolet B in combination with cetirizine hydrochloride and cetirizine hydrochloride in treatment of chronic urticaria[J]. Qinghai Petroleum, 2018,29(9): 882-884.
Permissions
Copyright©2018, 《武警医学》编辑部
NB-UVB联合盐酸西替利嗪治疗慢性荨麻疹的疗效和安全性
王建英1, 冯金鸽2
1.100037,武警北京总队执勤第三支队卫生队
2.100045 北京,首都医科大学附属复兴医院皮肤科
通讯作者: 冯金鸽,E-mail:fengjinge918@163.com

作者简介:王建英,本科学历,主治医师。

收稿日期: 2018-05-11
摘要

目的 评价照射窄谱紫外线B(narrowband ultraviolet B,NB-UVB)联合盐酸西替利嗪治疗慢性荨麻疹的疗效及安全性。方法 选择2016-01至2018-01 64例慢性荨麻疹患者,随机分为两组。治疗组(32例) 照射NB-UVB,同时口服盐酸西替利嗪,对照组(32例)单纯口服盐酸西替利嗪。疗程均为1个月。治疗前及治疗后1、2、4周进行随访,评价疗效及不良反应。结果 治疗后,治疗组与对照组在第1,2和4周症状指标总积分中均有显著下降( P<0.05)。第4周总体效果评价,治疗组痊愈率为59.4%,有效率为93.8%;对照组痊愈率为37.5%,有效率为62.5%,两组有效率差异具有统计学意义( P<0.05)。结论 照射NB-UVB联合口服盐酸西替利嗪治疗慢性荨麻疹近期疗效显著,其临床效果明显优于单纯口服盐酸西替利嗪片治疗。

关键词: 慢性荨麻疹; 盐酸西替利嗪; 窄谱紫外线B
中图分类号:R758.24
Comparative study of narrowband ultraviolet B in combination with cetirizine hydrochloride and cetirizine hydrochloride in treatment of chronic urticaria
WANG Jianying1, FENG Jinge2
1.Health Team, Third Patrolling Regiment of Beijing Municipal Corps of Chinese People’s Armed Police Force, Beijing 100037, China;
2.Fuxing Hospital of Capital Medical University, Beijing 100045, China
Abstract

Objective To compare the efficacy and safety of narrowband ultraviolet B (NB-UVB) combined with cetirizine hydrochloride in the treatment of chronic urticaria.Methods Sixty-four patients with chronic urticaria were selected and divided into two groups: the treatment group with 32 patients subjected to NB-UVB combined with oral cetirizine hydrochloride and the control group composed of 32 patients administrated with oral cetirizine hydrochloride. The two groups were compared according to the urticaria total severity score (TSS) before and after treatment. All the patients were followed up for 1, 2 and 4 weeks before and after treatment, and the efficacy and side effects were evaluated.Results After treatment, the total scores of symptoms and signs decreased significantly in both groups at 1,2 and 4 weeks ( P<0.05).The cure rate in the treatment group was 59.4% and the effective rate was 93.8%, compared to 37.5% and 62.5% in the control group after four weeks of treatment. The difference in the effective rate between the two groups was statistically significant ( P<0.05).Conclusions NB-UVB in combination with cetirizine hydrochloride is effective for chronic urticaria, with a lower rate of adverse events.

Keyword: chronic urticaria; cetirizine; NB-UVB

慢性荨麻疹是一种常见的难治性皮肤病, 发病率呈逐年上升趋势。其发病机制复杂, 常以一过性局限性风团伴剧烈瘙痒为主要症状, 临床治疗困难。应用窄谱紫外线B(NB-UVB)治疗慢性荨麻疹的临床研究少有报道。笔者于2016-01至2018-01观察盐酸西替利嗪联合照射NB-UVB治疗慢性荨麻疹患者64例, 取得了较好的疗效。

1 对象与方法
1.1 对象

64例中男48例, 女16例, 年龄19~45(27.31± 6.89)岁, 采用随机方法将患者分为2组, 治疗组(32例)和对照组(32例)。所有患者同意参与本次研究。两组患者年龄、性别、病程及病情相比, 差异均无统计学意义(P> 0.05), 具有可比性。

1.2 入选标准

年龄≥ 18岁, 性别不限; 病程> 6周; 就诊时可见风团, 以瘙痒为主要症状; 治疗前1个月内未服用糖皮质激素, 1周内未服用抗组胺药; 患者自愿参加, 并能在观察中积极配合。

1.3 排除标准

盐酸西替利嗪过敏者; 有严重内脏功能障碍者; 妊娠期或者哺乳期妇女; 发作时曾有胃肠道或呼吸道症状者; 服用Q-T间期延长药物者; 驾驶员及高空作业者; 有皮肤恶性肿瘤病史者; 光过敏体质者。

1.4 方法

1.4.1 治疗方法 治疗组患者接受德国沃曼NB-UVB治疗仪治疗, 照射波长310~315 nm, 峰值311 nm, 以皮肤最小红斑量(MED)作为初始照射剂量, 起始剂量为0.3 J/cm2, 以后逐次增加0.1 J/cm2(或增加上次剂量的15%~20%), 最大剂量不超过2.5 J/cm2。治疗剂量调整原则:无红斑效应可增加剂量; 轻微红斑可维持剂量, 红斑效应消失后再增加剂量; 如出现可见红斑, 暂停照射1次, 红斑消退后再维持原剂量照射; 出现疼痛性红斑、水肿或水疱时停止治疗。治疗中戴眼罩, 男性患者应用不透光织物保护阴部, 治疗期间建议患者外用润肤剂。同时联合口服盐酸西替利嗪(商品名:仙特明, UCB Farchim SA瑞士制药有限公司生产, 进口药品注册证号:H20100740)10 mg/d治疗。对照组单纯口服盐酸西替利嗪10 mg/d治疗。

1.4.2 疗程与随访 两组均以4周为一个疗程, 一个疗程后进行疗效判定。治疗前及治疗后1、2、4周进行随访, 评价疗效及不良反应。服药期间禁忌辛辣刺激性饮食。

1.5 疗效标准

症状体征评分标准[1]:治疗前及治疗4周时对患者风团的数目、大小、瘙痒程度、风团持续时间和发作频率等, 按0~3级标准评分。(1)风团数目:0分为无, 1分为< 10个, 2分为11~50个, 3分为> 50个风团。(2)风团大小:0分为无, 1分为直径< 1 cm, 2分为直径1~3 cm, 3分为直径> 3 cm。(3)瘙痒:0分为无, 1分为轻度, 2分为中度, 3分为重度。(4)风团持续时间:0分为无, 1分为≤ 1 h, 2分为1~12 h, 3分为> 12 h。(5)发作频率:0分为无, 1分为≤ 1次/周, 2分为2~3次/周, 3分为1次/d。主要评价指标为入选和结束时症状体征总评分(total symptom score, TSS)积分的差值和下降指数。TSS下降指数(SSRI)=(治疗前积分-治疗后积分)/治疗前积分× 100%。痊愈:SSRI≥ 90%; 显效:SSRI为60%~89%; 有效:SSRI为20%~59%; 无效:SSRI为﹤20%。有效率=(痊愈例数+显效例数)/病例总数× 100%; 痊愈率=痊愈例数/病例总数× 100%。

1.6 统计学处理

采用SPSS17.0统计软件包对相关数据进行统计学处理, 计量资料以 x̅± s表示, 组间差异比较应用独立样本t检验, 率的比较采用χ 2检验。P< 0.05为差异有统计学意义。

2 结 果
2.1 临床疗效前后症状总积分比较

治疗前两组症状指标总积分差异无统计学意义(P=0.289); 而治疗后, 治疗组与对照组在第1, 2和4周症状指标总积分中均有显著下降(P< 0.05, 表1)。

表1 NB-UVB联合盐酸西替利嗪组与盐酸西替利嗪组治疗慢性荨麻疹前后症状总积分比较(n=32; x̅± s)
2.2 临床疗效比较

治疗4周后, 治疗组与对照组的有效率分别为93.8%和62.5%, 治疗组有效率明显高于对照组, 两组差异有统计学意义(P< 0.05)。

表2 慢性荨麻疹治疗组与对照组疗效比较
2.3 不良反应

两组患者均未发现严重不良反应。轻度嗜睡8例(12.5%), 其中治疗组3例, 对照组5例; 治疗组2例轻度灼热感、瘙痒且未出现水疱, 3 d内自行消退。

3 讨 论

慢性荨麻疹是以皮肤风团伴或不伴有血管水肿为主要临床表现的慢性复发性皮肤病, 病程> 6周且皮疹在24 h内消退。研究发现, 慢性荨麻疹的发病率约为1%[2], 在女性人群中其发病比例更高[3]。慢性荨麻疹患者常因肥大细胞脱颗粒释放组胺等炎性介质, 使毛细血管通透性增加, 血管扩张, 诱发皮肤瘙痒症状, 从而严重影响患者生理和心理的健康[4]。盐酸西替利嗪是一种具有抗组胺和抗炎双重作用的抗组胺药, 口服后可以快速吸收, 通过抑制肥大细胞释放组胺和抑制花生四烯酸代谢的5脂氧合酶代谢途径, 而24 h有效抑制组胺诱发风团和红斑的发生[5], 是治疗慢性荨麻疹主要抗组胺药物。但是, 对部分患者不能完全控制症状。因此, 寻找更有效且安全的治疗方法尤为重要。

NB-UVB在治疗荨麻疹中能够明显抑制全身免疫反应, 通过诱导真皮内肥大细胞凋亡和抑制皮疹部位T淋巴细胞的增殖及IL-10等细胞因子的释放而降低荨麻疹的发生[6, 7, 8, 9]。Engin等[10]发现, NB-UVB在治疗慢性荨麻疹中可以明显降低荨麻疹临床症状评分, 且仅出现轻度瘙痒、红斑等不良反应。本研究发现, NB-UVB联合盐酸西替利嗪与口服盐酸西替利嗪比较, 慢性荨麻疹的临床症状评分在第1, 2和4周出现明显降低。同时, 仅发生暂时性皮肤刺激症状, 与Engin的研究结果基本一致。Berroeta等[11]发现, NB-UVB治疗慢性荨麻疹的治愈率为45%, 显效率22%。本研究中, NB-UVB联合盐酸西替利嗪治疗组治愈率为59%, 显效率为34%, 有效率达到93.8%, 显著高于Berroeta等[11]治疗慢性荨麻疹67%的有效率。由此证实, NB-UVB联合盐酸西替利嗪在治疗慢性荨麻疹的疗效中发挥着重要的协同作用。

综上所述, NB-UVB联合盐酸西替利嗪是治疗慢性荨麻疹的一种有效治疗方法, 具有较高的安全性, 可明显提升临床疗效, 值得广泛推广。但本次研究样本数量稍小, 疗效观察时间略短, 可能导致研究结果出现偏差。在今后的临床工作中, 应尽量扩大研究样本数量, 延长疗效观察周期, 从而获得更客观的研究成果。

The authors have declared that no competing interests exist.

参考文献
[1] Bajaj A K, Saraswat A, Upadhyay A, et al. Autologous serum therapy in chronic urticaria: old wine in a new bottle[J]. Indian J Dermatol Venereol Leprol, 2008, 74(2): 109-113. [本文引用:1]
[2] Zuberbier T, Bindslev-Jensen C, Canonica W et al. EAACI/GA2LEN/EDF EAACI/GA2LEN/EDF guideline: management of urticaria[J]. Allergy, 2006, 61(3): 321-331. [本文引用:1]
[3] Khafagy N H, Salem S A, Ghaly E G. Comparative study of systemic psoralen and ultraviolet a and narrowband ultraviolet B in treatment of chronic urticaria[J]. Photodermatol Photoimmunol Photomed, 2013, 29(1): 12-17. [本文引用:1]
[4] Venarske D, deShazo R D. Molecular mechanisms of allergic diseases[J]. South Med J, 2003, 96(11): 1049-1054. [本文引用:1]
[5] Zhang L, Cheng L, Hong J G. The clinical use of cetirizine in the treatment of allergic rhinitis[J]. Pharmacology, 2013, 92(1-2): 14-25. [本文引用:1]
[6] Gambichler T, Breuckmann F, Boms S, et al. Narrowband UVB phototherapy in skin conditions beyond psoriasis[J]. J Am Acad Dermatol, 2005, 52(4): 660-670. [本文引用:1]
[7] El-Ghorr A A, Norval M. Biological effects of narrow-band (311nm TL01) UVB irradiation: a review[J]. J Photochem Photobiol B, 1997, 38(2-3): 99-106. [本文引用:1]
[8] Szepietowski J C, Morita A, Tsuji T. Ultraviolet B induces mast cell apoptosis: a hypothetical mechanism of ultraviolet B treatment for uraemic pruritus[J]. Med Hypotheses, 2002, 58(2): 167-170. [本文引用:1]
[9] Sigmundsdottir H, Johnston A, Gudjonsson J E, et al. Narrowband -UVB irradiation decreases the production of pro-inflammatory cytokines by stimulated T cells[J]. Arch Dermatol Res, 2005, 297(1): 39-42. [本文引用:1]
[10] Engin B, Ozdemir M, Balevi A, et al. Treatment of chronic urticaria with narrowband ultraviolet B phototherapy: a rand omized controlled trial[J]. Acta Derm Venereol, 2008, 88(3): 247-251. [本文引用:1]
[11] Berroeta L, Clark C, Ibbotson S H, et al. Narrow-band (TL-01) ultraviolet B phototherapy for chronic urticaria[J]. Clin Exp Dermatol, 2004, 29(1): 97-98. [本文引用:2]