|
|
|
| 3种过敏原点刺皮试液的评价 |
| 王莉;林美雄;倪美兰 |
| 武警总医院过敏科,北京,100039;武警总医院门诊部,北京,100039 |
|
| Concentration of histamine used as a positive control of prick skin testing |
|
|
|
摘要 目的 探讨点刺皮试液的评价方法.方法 门诊过敏性疾病患者,皮试前停用抗组胺药,应用常规的方法进行点刺,15 min后判读.完成点刺试验后立即抽取静脉血,采用Immuno CAP系统检测患者粉尘螨、蒿属花粉和葎草花粉血清特异性IgE.结果 本研究以临床资料与体外试验的结果结合作为金标准,蒿属花粉、葎草花粉和粉尘螨皮试液的灵敏度分别为93.7%、95.5%、90.5%,特异度分别为62.8%、60%、63.6%.未发现严重不良反应,个别患者出现迟发相反应.结论 蒿属花粉、葎草花粉和粉尘螨3种点刺液是安全有效的;灵敏度和特异度是评价点刺液的最主要的指标,此外,还应注意观察全身和局部的不良反应.
|
|
| 关键词 ：
皮肤点刺试验,
灵敏度,
特异度
|
|
收稿日期: 2010-04-08
|
| [1] |
陈献, 刘静莎, 高红梅, 张健鹏. 肺癌肿瘤标志物定量检测的临床价值[J]. 武警医学, 2016, 27(4): 379-381. |
| [2] |
孙艳华,孙钧,郑继伟. 血清CEA、NSE、SCC-Ag与CYFRA21-1联合检查对肺癌的诊断价值[J]. , 2014, 25(7): 660-662. |
| [3] |
张小丽,王瑞玲,宋娜,王文静,张翠,张学东,王冲冲,杨晓莉. 四种乙型肝炎病毒表面抗体试剂盒检测人乙型肝炎病毒表面抗体效果比较[J]. 武警医学, 2014, 25(12): 1209-1211. |
| [4] |
王莉;侍晓云;邱文娟;夏红杰. 点刺皮肤试验阳性对照液浓度的研究[J]. , 2009, 20(07): 602-604. |
| [5] |
李艳;刘晓辉. 4种乙肝表面抗原检测方法的灵敏度比较[J]. , 2007, 18(11): 846-847. |
| [6] |
刘青;吴文. 健康查体乙肝病毒5项血清标志物的体会[J]. , 2000, 11(09): 545-546. |
|
|
|
|
2010, Vol. 21 
