|
|
拟诊冠心病患者心电图与冠状动脉造影结果分析 |
薛迪中;胡广金;魏娜;廖德宁;刘安丰;罗先润;孟庆恒 |
武警河南总队医院心内科,郑州,450052;河南省原阳县人民医院内科,原阳,453500;上海长征医院心内科,上海,200003 |
|
Diagnostic and prognostic value of electrocardiography and coronary angiography in patients with suspected coronary heart disease |
|
摘要 目的通过对178例拟诊冠心病患者的静息心电图(ECG)与冠状动脉造影结果进行回顾性分析,评价静息心电图(ECG)对冠心病诊断和预后的价值.方法选择有冠心病典型症状及危险因素的患者,男109例、女69例,年龄62.5(61.5±11.1)岁.其中,99例患者ECG有心肌缺血表现(ECG阳性组),79例无心肌缺血表现(ECG阴性组).对所有拟诊患者进行冠状动脉造影(CAG)检查.结果静息ECG阳性与阴性组患者,CAG阳性率无显著性差异(54.5%vs 59.5%,P>0.05);静息ECG对冠心病诊断的敏感性为56.4%,特异性为36.8%;静息ECG阳性组多支病变率明显高于ECG阴性组(66.7%vs 44.7%,P=0.029);静息ECG阴性组单支病变率明显高于ECG阳性组(55.3%vs 33.3%,P=0.026).静息ECG阳性组高血压患病率明显高于ECG阴性组(P=0.042).结论静息ECG阳性对诊断冠心病的特异性和敏感性低,对多支、多危险因素的高危冠心病患者具有一定的提示意义.
|
|
关键词 :
静息心电图,
冠状动脉造影术,
冠心病
|
收稿日期: 2004-04-30
|
[1] |
杨勇,孟涛疆,马东星,刘英,沈志奇,黄洁,赵清,王冉冉,杨长春. 髓样细胞触发受体-1基因rs9471535单核苷酸多态性与男性早发冠心病的相关性[J]. 武警医学, 2019, 30(2): 97-100. |
[2] |
王思明, 刘敏. 理气活血滴丸对冠心病心绞痛的疗效及对患者情绪状态、血清CRP、TNF-α、IL-6水平的影响[J]. 武警医学, 2018, 29(8): 770-773. |
[3] |
惠增骞,段炜,孟宏涛,李战宁,陈星如,曾焱,吕尚军. 无创正压通气对冠心病合并阻塞性睡眠呼吸暂停综合征心律失常和心功能的影响[J]. 武警医学, 2018, 29(7): 706-705. |
[4] |
张存新, 陈俊华, 张玉彪. 胸痛32例病因分析[J]. 武警医学, 2018, 29(5): 519-520. |
[5] |
张燕, 李炜, 高凌根. 冠心病合并难治性高血压患者临床特征及其预后[J]. 武警医学, 2017, 28(12): 1205-1208. |
[6] |
柴晓芮,郭志超,叶中倪. 2型糖尿病患者发生冠心病的相关危险因素[J]. 武警医学, 2016, 27(6): 586-588. |
[7] |
苏宏, 赵跃萍, 朱红霞, 孙晓雪, 孙萌萌, 吴蕾, 张越, 袁菲阳. 持续气道正压通气对冠心病合并阻塞性睡眠呼吸暂停患者血压和昼间嗜睡的干预效果[J]. 武警医学, 2016, 27(4): 389-391. |
[8] |
孙亚勤, 杨胜利, 黄洁, 华潞. CYP2C19基因多态性和氯吡格雷抵抗对冠心病介入术预后的影响[J]. 武警医学, 2015, 26(8): 858-862. |
[9] |
孙亚勤, 杨胜利, 杨勇. 冠心病介入术后氯吡格雷低反应性与CYP2C19基因多态性的关系[J]. 武警医学, 2015, 26(6): 580-583. |
[10] |
许霞, 白晓, 贾晓炜. 冠心病不同分支病变对血清新喋呤、同型半胱氨酸及基质金属蛋白酶的影响[J]. 武警医学, 2015, 26(3): 256-258. |
[11] |
李晓红, 杨明, 韩凌, 陈欣, 陈萍, 胡文泽. 微量白蛋白尿与冠状动脉病变相关性探讨[J]. 武警医学, 2015, 26(1): 41-43. |
[12] |
全勇俊,朱航,苏小俊,王昊天,何凯,张子云,孙金燕. 青年冠心病危险因素的探讨[J]. 武警医学, 2014, 25(9): 895-897. |
[13] |
兰丽娟,李红涛,王晓东,姚旻,杨涛,李成亮,刘巍. 血清Chemerin与2型糖尿病合并冠心病的相关性[J]. , 2014, 25(8): 777-779. |
[14] |
黄轲,李冬梅. 丹红注射液治疗冠心病50例[J]. , 2014, 25(7): 736-738. |
[15] |
陈伟良,蒋娟妹,岳玉国,王素芬,赵新国. 经皮冠状动脉介入治疗中血栓抽吸导管的应用[J]. , 2014, 25(2): 170-172. |
|
|
|
|