治理机制的使用与分销商知识转移——环境不确定性的调节作用研究

›› 2011, Vol. 29 ›› Issue (12): 1845-1853.

治理机制的使用与分销商知识转移——环境不确定性的调节作用研究

李瑶1，刘婷2，薛佳奇3

1. 西安交通大学管理学院，陕西西安 710049; 2.上海大学管理学院，上海 200444;3.对外经济贸易大学国际商学院，北京 100029

收稿日期:1900-01-01 修回日期:1900-01-01 出版日期:2011-12-15 发布日期:2011-12-15

Received:1900-01-01 Revised:1900-01-01 Online:2011-12-15 Published:2011-12-15

摘要/Abstract

摘要： 研究了制造商采用交易机制和关系机制对分销商知识转移的影响作用，以及在不同程度的环境不确定性下，两种治理机制对知识转移影响效用的变化，并对比了两种治理机制对知识转移的有效性。应用多层次回归模型对来源于196家中国制造企业的数据进行实证研究，结果显示，交易机制和关系机制都促进了知识转移的进行，随着环境不确定程度的增加，交易机制中契约对知识转移的正向作用减弱，而关系机制对知识转移的正向作用加强，此时，采用关系机制会更有利于知识转移的进行。

李瑶;刘婷;薛佳奇. 治理机制的使用与分销商知识转移——环境不确定性的调节作用研究[J]. , 2011, 29(12): 1845-1853.

[1]	周怀康葛淳棉王砚羽姜军辉. 校友关系网络对科技人员创新产出的影响———基于知识转移视角[J]. , 2021, 39(3): 0-0.
[2]	李梓涵昕朱桂龙. 产学研合作中的主体差异性对知识转移的影响研究[J]. 科学学研究, 2019, 37(2): 320-328.
[3]	张庆芝杨雅程赵天翊雷家骕. 科学家参与、知识转移与基于科学的企业持续创新[J]. 科学学研究, 2019, 37(11): 2082-2091.
[4]	苏敬勤刘畅. 政府驱动逻辑与市场逻辑的关系[J]. 科学学研究, 2019, 37(11): 1979-1989.
[5]	曹兴马慧. 新兴技术“多核心”创新网络形成及仿真研究[J]. 科学学研究, 2019, 37(1): 165-174.
[6]	王向阳齐莹郗玉娟. 技术兼容性、惯例兼容性与跨国并购知识转移[J]. 科学学研究, 2018, 36(11): 2030-2037.
[7]	刘洋应瑛. 不对称国际研发联盟中的知识转移机制[J]. 科学学研究, 2016, (8): 1195-1202.
[8]	刘伟邸支艳. 关系质量、知识缄默性与IT外包知识转移——基于接包方视角的实证研究[J]. 科学学研究, 2016, (12): 1865-1874.
[9]	周密赵文红宋红媛. 基于知识特性的知识距离对知识转移影响研究[J]. 科学学研究, 2015, 33(7): 1059-1068.
[10]	刁丽琳朱桂龙. 产学研联盟契约和信任对知识转移的影响研究[J]. 科学学研究, 2015, 33(5): 723-733.
[11]	刁丽琳朱桂龙. 产学研合作中的契约维度、信任与知识转移 ——基于多案例的研究[J]. , 2014, 32(6): 890-901.
[12]	王增鹏洪伟. 科学社会学视野下的默会知识转移——科林斯默会知识转移理论解析[J]. , 2014, 32(5): 641-649.
[13]	陈怀超范建红牛冲槐. 制度距离对中国跨国公司知识转移的影响研究：国际经验和社会资本的调节效应[J]. , 2014, 32(4): 593-603.
[14]	林昭文张同建张利深. 互惠性偏好下知识型团队技术创新能力培育机制研究[J]. , 2013, 31(8): 1275-1280.
[15]	于海云赵增耀. FDI知识转移的影响因素及机理研究—基于员工流动的视角[J]. 科学学研究, 2013, 31(8): 1224-1230.

治理机制的使用与分销商知识转移——环境不确定性的调节作用研究

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价