• 中国科学学与科技政策研究会
  • 中国科学院科技政策与管理科学研究所
  • 清华大学科学技术与社会研究中心
ISSN 1003-2053 CN 11-1805/G3

科学学研究 ›› 2014, Vol. 32 ›› Issue (6): 825-834.

• 科学学理论与方法 • 上一篇    下一篇

中国技术经济及管理学科的时空演化研究——基于动态演进及空间集聚的视角

胡琳娜1,张所地1,陈劲2   

  1. 1. 山西财经大学管理科学与工程学院
    2. 清华大学经济管理学院
  • 收稿日期:2013-09-13 修回日期:2014-01-06 出版日期:2014-06-15 发布日期:2014-06-16
  • 通讯作者: 胡琳娜
  • 基金资助:

    国家自然科学基金项目(71272171) ;国家自然科学基金项目(70973072) ;国家自然科学基金项目(70573066)

Time and Space Evoluation of Technical Economics and Management Discipline in China:dynamic progress and spatial concentration

  • Received:2013-09-13 Revised:2014-01-06 Online:2014-06-15 Published:2014-06-16

摘要: 技术经济及管理学科的建设目前仍是一个极有争议的问题。本文试图从技术经济及管理学科动态演进和空间集聚的角度,利用中国58个技术经济及管理博士点在1999-2012年所获的国家自然科学基金项目的相关数据,借助分位数工具以及探索性空间数据分析工具来探析学科特色。研究结果显示:从NSFC项目资助的角度看,特别是自2009年以来技术经济及管理学科博导群体的研究领域逐步凝聚。但以学科资助强度为指标开展空间集聚分析时,仅有部分年度有明显的集聚特征,各年度显著性的出现并不稳定,振荡态势明显。总体上看,技术经济及管理学科研究群体规模有待进一步扩充,科研实力尚不充实。

Abstract: Whether characteristics of Technical Economics and Management discipline is clear, is a question to be explored in depth. Taking the research focus and discipline funding intensity as the indexes of time and space evoluation pattern, and using the quantile tool as well as the method of exploratory spatial data analysis(ESDA), based on national science fundation of china(NSFC) project data collected of the 58 Technical Economics and Management doctoral section , this paper investigates characteristics of time and space evluation pattern of Chinease Technical Economics and Management discipline from 1999 to 2012. The resultes indicate that based on the NSFC project, from 2009 till now, the research concentration of technical economics and management discipline gradually increased. But when discipline funding intensity as the indicator of spatial correlation analysis is concernd, and only part of the annual spatial concentration is obvious while the yearly significant appearance is not stable. Overall, the research community of Technical Economics and Management discipline needs to be further expanded and the strength of which is not suffiecient.

中图分类号: