摘要： 科学实践哲学强调科学知识的“地方性”，认为科学认识中不存在先验因素，这实际上倒向了经验主义或者说自然主义。众所周知，经验主义不但难以克服来自怀疑论的挑战，而且缺失对科学知识得以可能的“先验前提”的论证。有意克服怀疑论的先验主义是理解科学知识的“普遍性”的关键。在康德那里，科学知识的“普遍性”体现于主体的认知框架，即面对感性直观形式和知性范畴时的别无二选。在由改造康德哲学而来的先验语用学那里，科学知识的“普遍性”体现于主体间的先验语言游戏。然而，科学知识的现实存在以“数学在自然科学中不合理的有效性”为代价，代价起因于知性认知的奠基本性与人类实践的历史本性之间的错位。上述的探究启示我们应尝试将经验主义、先验主义与对科学知识的实际状况的反思结合起来，这样能更为全面地理解科学知识的“地方性”和“普遍性”及二者对立的根源。