• 中国科学学与科技政策研究会
  • 中国科学院科技政策与管理科学研究所
  • 清华大学科学技术与社会研究中心
ISSN 1003-2053 CN 11-1805/G3

›› 2012, Vol. 30 ›› Issue (6): 820-828.

• 科学学理论与方法 • 上一篇    下一篇

科学发现的知识结构——以宇称不守恒发现为例

滕立1,王贤文2,刘则渊3,高继平4   

  1. 1. 辽宁省大连市大连理工大学21世纪发展研究中心
    2. 大连理工大学 科技伦理与科技管理研究基地暨WISE实验室
    3. 大连理工大学wsielab实验室
    4. 大连理工大学
  • 收稿日期:2011-09-21 修回日期:2012-02-06 出版日期:2012-06-15 发布日期:2012-06-14
  • 通讯作者: 滕立
  • 基金资助:
    国家社会科学基金青年项目:科学发现模式的知识图谱与逻辑结构(基金号:10CZX011)

Case Study on Knowledge Structure of Scientific Discovery: Take the Discovery of Unsymmetry of Parity Conservation As an Example

  • Received:2011-09-21 Revised:2012-02-06 Online:2012-06-15 Published:2012-06-14

摘要: 本文通过文献共被引的方法,以宇称不守恒的发现为案例,构建了其发现过程的知识结构与知识流动链路,分析了其知识来源、各知识间的关系与知识更新过程。结果表明,宇称不守恒发现的知识来源都属于粒子物理领域,但分属不同的研究主题;知识间的联系存在着逻辑上内在不一致且存在较为丰富的结构洞;知识的更新过程具有阶段性与层次性。通过案例分析,证明文献共被引方法是分析科学发现的知识结构、研究科学发现模式的一种有效手段。文章最后对后续研究进行了展望。

关键词: 共被引分析 , 知识结构 , 科学发现 , 宇称守恒 , 知识图谱 , Co-citation analysis, Knowledge structure, Scientific discovery, Parity conservation, Knowledge mapping

Abstract: Take the discovery of unsymmetry of parity conservation as a case, the paper constructed the knowledge structure and knowledge chain of the scientific discovery by co-citation analysis, analyzing its knowledge source, logic relationship among knowledge and the knowledge renewing process .The results have shown that 1)all knowledge caused the discovery had come from one field but belonging to different topics; 2) logic contradiction existed in the relationship among knowledge and a lot of structure holes existed in knowledge network; 3) the knowledge renewing process could be divided into some steps and levels. From the case study, co-citation analysis is proved as an effectively approach to construct knowledge structure and research the pattern of scientific discovery. Future research also has been presented.

中图分类号: