新兴技术产业化潜力评价与选择的研究

›› 2008, Vol. 26 ›› Issue (6): 1201-1209.

新兴技术产业化潜力评价与选择的研究

卢文光，黄鲁成

北京工业大学经济与管理学院，北京 100022

收稿日期:1900-01-01 修回日期:1900-01-01 出版日期:2008-12-15 发布日期:2008-12-15

Received:1900-01-01 Revised:1900-01-01 Online:2008-12-15 Published:2008-12-15

摘要/Abstract

摘要： 新兴技术评价与选择是新兴技术商业化和产业化的前提和基础。本文在深入探讨新兴技术的内涵和特征，以及对现有新兴技术评价与选择的文献研究的基础上，将技术预见的方法和思想引入到新兴技术的评价与选择中，建立了评价指标体系，并且利用模糊一致性矩阵对新兴技术评价与选择进行了实证研究。该方法是利用所谓的优先关系系数来描述技术方案间的优劣,从而可以避开模糊综合评判方法中隶属度的确定问题,故当定性评价因素较多、隶属函数的建立较难把握时,其优越性就显现出来了。

关键词: 新兴技术, 预见, 模糊一致性矩阵, 评价

卢文光;黄鲁成. 新兴技术产业化潜力评价与选择的研究[J]. , 2008, 26(6): 1201-1209.

[1]	朱卫杰鲁若愚李天柱. 基于科学的产业:一种新的量化甄别范式[J]. 科学学研究, 2023, 41(9): 1552-1562.
[2]	陈劲杨硕吴善超. 科技创新人才能力的动态演变及国际比较研究[J]. 科学学研究, 2023, 41(6): 1096-1105.
[3]	常杲宁宝英马建霞. 科研人员非产出性科研贡献认可度调查与分析[J]. 科学学研究, 2023, 41(6): 1048-1056.
[4]	杨捷陈凯华. 面向社会愿景与挑战的优先技术选择研究[J]. , 2021, 39(4): 0-0.
[5]	柳卸林马瑞俊迪刘建华. 中国离科技强国有多远[J]. 科学学研究, 2020, 38(10): 1754-1767.
[6]	刘莎莎宋立丰宋远方. 数字化情境下互联网独角兽的公司创业路径研究[J]. 科学学研究, 2020, 38(1): 113-123.
[7]	吴菲菲米兰黄鲁成. 基于技术标准的企业多主体竞合关系研究[J]. 科学学研究, 2019, 37(6): 1043-1052.
[8]	姚艳虹高晗昝傲. 创新生态系统健康度评价指标体系及应用研究[J]. 科学学研究, 2019, 37(10): 1892-1901.
[9]	杨锴赵希男. 个体优势导向的外智引联型创新团队构建[J]. 科学学研究, 2019, 37(1): 184-192.
[10]	郭嘉邢怀滨. 综合质量控制为诉求的公共研发绩效评价体系[J]. 科学学研究, 2018, 36(4): 622-634.
[11]	白恩来赵玉林. 战略性新兴产业发展的政策支持机制研究[J]. 科学学研究, 2018, 36(3): 425-434.
[12]	马颖谢莹莹吴陈. 我国应急产业发展的技术支撑能力评价研究[J]. 科学学研究, 2018, 36(3): 464-473.
[13]	鲁晓李正风. 普遍规范与特殊因素：中国高校教师入职评价研究[J]. 科学学研究, 2018, 36(2): 202-210.
[14]	李强郑海军李晓轩. 科技政策研究评价方法评析[J]. 科学学研究, 2018, 36(2): 221-227.
[15]	张玉喜张倩. 区域科技金融生态系统的动态综合评价[J]. 科学学研究, 2018, 36(11): 1963-1974.

新兴技术产业化潜力评价与选择的研究

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价