摘要: G市垃圾焚烧发电项目引发了当地居民和环保人士的抗议行动。在反焚运动中,技术专家与反对者围绕垃圾焚烧技术进行了持续的论辩。争议主要集中在三个方面:焚烧厂周边居民的公共健康、排放物的毒性与控制,以及技术运行的环境以及管理。双方针对垃圾焚烧技术风险生产了不同的叙事与知识。在反焚行动当中,常民并不是非理性地反对焚烧技术的应用。他们整合科学话语与地方性知识、结合当地经验和调查资料,发展自己的专业性,成为“常民专家”。常民专家的角色挑战了以往科学研究当中对于“专家-常民”的二元划分,其专业性给环境决策提供了必要的地方性视角。