FTA 知识产权规则对出口贸易结构的影响研究

科学学研究 ›› 2021, Vol. 39 ›› Issue (12): 2149-2159.

FTA 知识产权规则对出口贸易结构的影响研究

王黎萤¹,高鲜鑫²,张迪³,霍雨桐³

1. 浙江工业大学中国中小企业研究院
2. 浙江工业大学
3.

收稿日期:2020-03-09 修回日期:2020-07-15 出版日期:2021-12-15 发布日期:2021-12-15
通讯作者: 高鲜鑫
基金资助:
TPP知识产权规则及其对我国出口企业的影响与应对策略研究

Research on the Impact of FTA Intellectual Property Rule Reform on Export Trade Structure

Received:2020-03-09 Revised:2020-07-15 Online:2021-12-15 Published:2021-12-15

摘要/Abstract

摘要： 为应对我国知识产权国际保护参与双边、区域、多边贸易规则重构面临的挑战，本研究以亚太区域主要经济体之间所签订的明确包含知识产权规则的63份自贸协定文本和联合国统计的126组贸易数据为对象，开展FTA知识产权规则保护强度评价及差异分析，并在此基础上构建引力模型，针对FTA知识产权规则变革对国家出口贸易结构的影响进行实证分析。研究发现：自由贸易协定知识产权规则保护强度增强对发达国家出口贸易结构优化作用较发展中国家更为显著。为此，本文提出我国政府面对FTA双边、多边贸易协定签订过程中，短期内应尽量削弱知识产权保护强度加大带来的消极影响，长期内应积极制定政策倒逼各类出口优势产业关注自身知识产权建设，促使其转型升级的对策建议。

Abstract: In order to meet the challenges faced by China ’s international protection of intellectual property rights in participating in the restructuring of bilateral, regional, and multilateral trade rules, this study uses 63 free trade agreement texts signed by major economies in the Asia-Pacific region that explicitly include intellectual property rules and UN statistics. 126 sets of trade data were used for the evaluation of FTA intellectual property rules protection intensity and difference analysis. Based on this, a gravitational model was constructed to conduct an empirical analysis of the impact of FTA intellectual property rules changes on the country's export trade structure. The study found that the enhanced protection of intellectual property rules in free trade agreements has a more significant effect on the optimization of export trade structure in developed countries than in developing countries. For this reason, this paper proposes that in the face of the FTA bilateral and multilateral trade agreement signing process, the Chinese government should try to reduce the negative impact of increased intellectual property protection in the short term, and actively formulate policies in the long run to force various export-oriented industries to pay attention to their knowledge Suggestions on the construction of property rights to promote its transformation and upgrading.

王黎萤高鲜鑫张迪霍雨桐. FTA 知识产权规则对出口贸易结构的影响研究[J]. 科学学研究, 2021, 39(12): 2149-2159.

参考文献

[1]孙赫.知识产权保护强度测量方法研究述评[J].科学学研究,2014,32(03):359-365. [2]Sherwood R M．Intellectual property systems and invest- ment stimulation: the rating of systems in eighteen de- veloping countries［J］．Journal of Law and Technology，1997，37( 2) : 261-370． [3]杨为国，戚昌文，朱雪忠等．我国知识产权保护工作调查与分析[J]．研究与发展管理，2002，14(5) : 21-28． [4]洪勇，吴勇．发展中国家知识产权保护程度相对评价方法研究[J].科学学与科学技术管理，2011，32(2) :36-42． [5]Rapp R，Rozek R．Benefits and costs of intellectual property protection in developing countries[J]．Journal of World Trade，1990，24(5) : 75-102． [6]沈国兵，刘佳．TRIPS协议下中国知识产权保护水平和实际保护强度[J]．财贸经济，2010，31( 3) : 64-71． [7]韩玉雄，李怀祖．关于中国知识产权保护水平的定量分析[J]．科学学研究，2005，23(3) : 377-382． [8]许春明,单晓光.中国知识产权保护强度指标体系的构建及验证[J].科学学研究,2008，26(04):715-723. [9]姚利民，饶艳．中国知识产权保护的水平测量和地区差异[J]．国际贸易问题，2009，35(1) :114-120． [10]Robert L.Ostergard,Jr.,辜岸.知识产权保护的量度[J].河北法学,2018,36(04):97-105. [11]Johanna Braun,Meir P. PUGATCH. The Changing Face of the Pharmaceutical Industry and Intellectual Property Rights[J]. The Journal of World Intellectual Property,2005,8(5):599-623. [12]杨静,朱雪忠.FTA知识产权保护强度评价体系设计研究与试用[J].科学学研究,2013,31(06):883-891. [13]杨静,朱雪忠.中国自由贸易协定知识产权范本建设研究——以应对TRIPS-plus扩张为视角[J].现代法学,2013,35(02):149-160. [14]亢梅玲,冯静云,田子凤.出口贸易流量与知识产权保护——来自中国的经验分析[J].商业研究,2016,59(01):117-125. [15]胡方,曹情.中国知识产权保护对出口贸易的影响及其地区差异——基于省级面板数据的实证研究[J].国际商务(对外经济贸易大学学报),2016,30(05):66-75. [16]沈国兵,张学建.行业知识产权保护对中国出口竞争力的影响——基于行业增加值市场渗透率的分析[J].浙江学刊,2018,56(02):151-161. [17]柴瑜, 孔帅, 李圣刚. 自由贸易协定中关税减让和非关税措施承诺水平评价——基于哥伦比亚四个主要自贸协定的研究[J]. 世界经济研究, 2015,34(8):100-107. [18]Petri P A, Plummer M G. The Trans-Pacific Partnership and Asia-Pacific Integration: Policy Implications[J]. Social Science Electronic Publishing, 2011, 2(4):381-383.