• 中国科学学与科技政策研究会
  • 中国科学院科技政策与管理科学研究所
  • 清华大学科学技术与社会研究中心
ISSN 1003-2053 CN 11-1805/G3

科学学研究 ›› 2022, Vol. 40 ›› Issue (7): 1181-1191.

• 科技发展战略与政策 • 上一篇    下一篇

生产和消费环节的“非补贴型”政策孰优孰劣? ———基于新能源车企研发投入促进效果视角

熊勇清1,熊 祯2,吴敬静2   

  1. 1. 中南大学商学院
    2.
  • 收稿日期:2021-04-11 修回日期:2021-08-04 出版日期:2022-07-15 发布日期:2022-07-15
  • 通讯作者: 熊勇清

Which non-subsidy policy is better, in the production or consumption links? ——Based on the promotion effect of R&D investment of NEV enterprises

  • Received:2021-04-11 Revised:2021-08-04 Online:2022-07-15 Published:2022-07-15

摘要: 在中国新能源汽车“补贴退坡”的背景下,加大“非补贴型”政策的实施力度,对于减少“补贴依赖症”并且有效激励新能源车企的研发投入十分必要。本研究以中国新能源汽车(整车)制造企业上市公司作为研究样本,在考虑新能源车企政治关联差异的基础上,应用面板向量自回归(PVAR)模型从显著性、敏捷性两个维度比较了生产和消费环节“非补贴型”政策对新能源车企研发投入的作用变化,分析两环节“非补贴型”政策孰优孰劣。结果表明:“生产”环节非补贴型政策对新能源车企研发投入促进的显著性相对更高、敏捷性相对更强,能更大程度、更加迅速地促进车企研发投入的增加。新能源车企政治关联的差异性对生产和消费环节“非补贴型”政策实施效果存在影响,对于政治关联较低的车企,“生产”环节政策对研发投入的促进作用相对更理想;对于政治关联较高的车企,“消费”环节政策对研发投入的促进作用相对更理想。中国新能源汽车“非补贴型”政策未来的政策制定重点应向“生产”环节政策倾斜,倒逼车企加大研发投入,对于不同政治关联的车企要实行分类引导,明确政府和市场之间的权利边界,提高政策制定和实施的“精准性”。