研发补贴、非研发补贴如何影响企业创新投入

摘要/Abstract

摘要： 政府补贴对企业开展创新活动和持续性发展意义重大。为了探讨政府研发补贴与非研发补贴对企业创新投入的影响，以及企业金融化与所有权性质在两者间的调节作用。本文运用我国2007~2019年上市企业数据，基于信号理论分析政府研发补贴与非研发补贴对企业创新投入的非对称影响，并探讨企业金融化与所有权性质在政府补贴影响企业研发投入的联合调节效应。结果发现：（1）政府的研发补贴会对企业创新投入产生倒U型影响，政府非研发补贴会对企业创新投入产生积极影响；（2）企业金融化会使得政府研发补贴对企业研发投入倒U型影响效应更凸，并负向调节政府非研发补贴对企业研发投入的影响；（3）国有企业属性会负向调节政府非研发补贴对企业研发投入的影响，且国有企业的金融化对政府研发补贴与企业研发投入的倒U型关系的调节作用弱于非国有企业；（4）东部和中部地区，以及中小板和创业板的企业，政府研发补贴与非研发补贴对企业创新投入存在非对称影响。

Abstract: Government subsidies are of great significance to the innovative activities and sustainable development of enterprises. In order to explore the impact of government R&D subsidies and non-R&D subsidies on corporate innovation investment, and the moderating role of corporate financialization and the nature of ownership. This paper uses the data of listed companies in China from 2007 to 2019 to analyze the asymmetric impact of government R&D subsidies and non-R&D subsidies on corporate innovation investment based on signal theory, and explores the joint adjustment effect of corporate financialization and ownership in government subsidies affecting corporate R&D investment. The results found that: (1) government R&D subsidies will have an inverted U-shaped impact on corporate innovation investment, and government non-R&D subsidies will have a positive impact on corporate innovation investment; (2) corporate financialization will make government R&D subsidies affect corporate R&D investment The inverted U-shaped impact effect is more prominent, and negatively regulates the impact of government non-R&D subsidies on corporate R&D investment; (3) The attributes of state-owned enterprises will negatively regulate the impact of government non-R&D subsidies on corporate R&D investment, and the financialization of state-owned enterprises The adjustment effect of the inverted U-shaped relationship between government R&D subsidies and corporate R&D investment is weaker than that of non-state-owned enterprises; (4) In the eastern and central regions, as well as small and medium-sized board and GEM companies, government R&D subsidies and non-R&D subsidies affect corporate innovation investment There is an asymmetric effect.

熊凯军. 研发补贴、非研发补贴如何影响企业创新投入[J]. 科学学研究, 2023, 41(1): 181-192.

参考文献

[1] 毛其淋,许家云.政府补贴对企业新产品创新的影响——基于补贴强度“适度区间”的视角[J].中国工业经济,2015(06):94-107. [2] 张慧.政府补贴、异质性与企业生存:来自中国工业企业的证据[D].暨南大学,2018. [3] 章元,程郁,佘国满.政府补贴能否促进高新技术企业的自主创新?——来自中关村的证据[J].金融研究,2018,No.460(10):127-144. [4] 毕晓方,翟淑萍,姜宝强.政府补贴、财务冗余对高新技术企业双元创新的影响[J].会计研究,2017,000(001):46-52. [5] 肖兴志,王伊攀.政府补贴与企业社会资本投资决策——来自战略性新兴产业的经验证据[J].中国工业经济,2014(9):148-160. [6] 郑绪涛,柳剑平.促进R&D活动的税收和补贴政策工具的有效搭配[J].产业经济研究,2008,000(001):26-36. [7] 姜宁,黄万.政府补贴对企业R&D投入的影响——基于我国高技术产业的实证研究[J].科学学与科学技术管理,2010,31(7):28-33. [8] 曹献飞. 政府补贴与企业研发投资——基于倾向评分匹配倍差法的经验研究[J]. 经济问题探索, 2014, 000(009):160-166. [9] 安同良,周绍东,皮建才.R&D补贴对中国企业自主创新的激励效应[J].经济研究,2009,44(10):87-98+120. [10] 卢馨,郑阳飞,李建明.融资约束对企业R&D投资的影响研究——来自中国高新技术上市公司的经验证据[J].会计研究,2013(05):51-58+96. [11] 王红建,曹瑜强,杨庆,杨筝.实体企业金融化促进还是抑制了企业创新——基于中国制造业上市公司的经验研究[J].南开管理评论,2017,20(01):155-166. [12] Blanes J, Busom I. Who participates in R&D subsidy programs?: The case of Spanish manufacturing firms[J]. Research Policy, 2004, 33(10):1459-1476. [13] 周黎安.中国地方官员的晋升锦标赛模式研究[J]. 经济研究, 2007, 042(007):36-50. [14] Battistin E, Gavosto A, Rettore E. Why do subsidised firms survive longer? An evaluation of a program promoting youth entrepreneurship in Italy[M]. Physica-Verlag HD, 2001. [15] Du J, Mickiewicz T. Subsidies, rent seeking and performance: Being young, small or private in China[J]. Journal of Business Venturing, 2016, 31. [16] Falk R M. Do Foreign-Owned Firms Have a Lower Innovation Intensity Than Domestic Firms?[J]. Wifo Working Papers, 2006. [17] 解维敏,唐清泉,陆姗姗.政府R&D资助,企业R&D支出与自主创新——来自中国上市公司的经验证据[J].金融研究,2009(06):86-99. [18] 苏振东,洪玉娟,刘璐瑶.政府生产性补贴是否促进了中国企业出口？——基于制造业企业面板数据的微观计量分析[J].管理世界,2012,000(005):24-42. [19] Czarnitzki D, Licht G. Additionality of public R&D grants in a transition economy[J]. Economics of Transition, 2010, 14(1):101-131. [20] Toole A A, Czarnitzki D. DEPARTMENT OF MANAGERIAL ECONOMICS, STRATEGY AND INNOVATION (MSI)[J].2007. [21] Potterie B, D Guellec. The effectiveness of public policies in R&D[J]. Ulb Institutional Repository, 2001, 94(1):49-68. [22] Guellec D, Potterie B. R&D and Productivity Growth: Panel Data Analysis of 16 OECD Countries. 2003. [23] Girma S, H G?rg, Strobl E. The effect of government grants on plant survival: a micro-econometric analysis. Int J Ind Organ[J]. International Journal of Industrial Organization, 2007, 25(4):701-720. [24] 林洲钰,林汉川,邓兴华.政府补贴对企业专利产出的影响研究[J].科学学研究,2015,33(06):842-849. [25] 杜勇,张欢,陈建英.金融化对实体企业未来主业发展的影响:促进还是抑制[J].中国工业经济,2017(12):113-131. [26] 杨松令,牛登云,刘亭立,王志华.实体企业金融化、分析师关注与内部创新驱动力[J].管理科学,2019,32(02):3-18. [27] 张昭,朱峻萱,李安渝.企业金融化是否降低了投资效率[J].金融经济学研究,2018,33(01):104-116. [28] 张西征.中国企业所有权结构对研发投资影响的研究[J].管理学报,2013,10(10):1492-1501. [29] Wu A. The signal effect of Government R&D Subsidies in China: Does ownership matter?[J]. Technological Forecasting and Social Change, 2017, 117(APR.):339-345. [30] 刘渐和,祝延霞,王德应.企业所有权性质与技术创新动力关系的实证研究——以我国中小企业板上市公司为例[J].技术经济,2009,28(07):1-6. [31] Liddle, Brantley T. Privatization Decision and Civil Engineering Projects[J]. Journal of Management in Engineering, 1997, 13(3):73-78. [32] 刘芍佳,孙霈,刘乃全.终极产权论、股权结构及公司绩效[J].经济研究,2003(04):51-62+93. [33] 徐莉萍,辛宇,陈工孟.股权集中度和股权制衡及其对公司经营绩效的影响[J].经济研究,2006(01):90-100. [34] 唐清泉,罗党论.政府补贴动机及其效果的实证研究——来自中国上市公司的经验证据[J].金融研究,2007,000(06A):149-163. [35] 王进伟.政府补贴,空间集聚与创新绩效[D].浙江工商大学,2018.[1]王进伟.政府补贴,空间集聚与创新绩效[D].浙江工商大学,2018. [36] 吴伟伟,张天一.非研发补贴与研发补贴对新创企业创新产出的非对称影响研究[J].管理世界,2021,37(03):137-160+10. [37] 杨文辉. 政府研发补贴、税收抵扣与企业创新[D].清华大学,2014. [38] 陈玲,杨文辉.政府研发补贴会促进企业创新吗?——来自中国上市公司的实证研究[J].科学学研究,2016, v.34;No.203(03):115-124. [39] Chen J, Heng C S, Tan B C Y , et al. The distinct signaling effects of R&D subsidy and non-R&D subsidy on IPO performance of IT entrepreneurial firms in China[J]. Research Policy, 2018, 47(1):108-120. [40] 龚红,朱翎希.政府研发与非研发补贴“光环效应”对企业外部融资的影响——来自新能源企业的实证[J].科技进步与对策,2021,38(04):70-77. [41] 梁强, 李新春, 周莉. 新创企业内部资源与外部关系的战略平衡——中国情境下的经验研究[J]. 管理科学学报, 2016, 19(04):75-91. [42] Kotz, D. M. The Financial and Economic Crisis of 2008: A Systemic Crisis of Neoliberal Capitalism[J]. Review of Radical Political Economics, 2009, 41(3):305-317. [43] 舒鑫,于博.过度金融化对研发投资的挤出效应与挤出机制[J].河海大学学报(哲学社会科学版),2020,22(06):29-38+110. [44] 谢家智,王文涛,江源.制造业金融化、政府控制与技术创新[J].经济学动态,2014(11):78-88. [45] 许罡,朱卫东.金融化方式、市场竞争与研发投资挤占——来自非金融上市公司的经验证据[J].科学学研究,2017,35(05):709-719+728. [46] 顾群,贾德芝,岳增艳.金融化有助于企业研发投入吗——来自上市高新技术中小企业的经验证据[J].科技进步与对策,2019,036(014):93-98. [47] 张庆君,李雨霏,岳媛.经济政策不确定性、现金持有水平与过度投资[J].金融教育研究,2019,32(02):32-41. [48] 鞠晓生,卢荻,虞义华.融资约束、营运资本管理与企业创新可持续性[J].经济研究,2013,48(01):4-16. [49] 文春晖,任国良.虚拟经济与实体经济分离发展研究——来自中国上市公司2006-2013年的证据[J].中国工业经济,2015(12):115-129. [50] 万良勇,廖明情,胡璟.产融结合与企业融资约束——基于上市公司参股银行的实证研究[J].南开管理评论,2015,18(02):64-72+91. [51] Allen F, Qian J, Qian M. Law, finance, and economic growth in China[J]. Journal of Financial Economics,2005,77(1):57-116. [52] Zeng T, Lin H. Ownership structure and R&D spending: evidence from China's listed firms[J]. Chinese Management Studies,2011, 5(1):82-93. [53] 徐珊,刘笃池.企业金融化对技术创新影响的实证研究[J].科研管理,2019,40(10):240-249. [54] 冯根福,温军.中国上市公司治理与企业技术创新关系的实证分析[J].中国工业经济,2008(07):91-101. [55] 文芳.股权集中度、股权制衡与公司R&D投资——来自中国上市公司的经验证据[J].南方经济,2008(04):41-52+11. [56] 陶建宏,师萍,段伟宇.高管层背景特征、企业所有权性质与研发强度关系研究[J].科技管理研究,2013,33(05):113-118. [57] 郭玥.政府创新补助的信号传递机制与企业创新[J].中国工业经济,2018(09):98-116. [58] 黄群慧.论新时期中国实体经济的发展[J].中国工业经济,2017(09):5-24. [59] 黄艺翔,姚铮.风险投资对上市公司研发投入的影响——基于政府专项研发补助的视角[J].科学学研究,2015,33(05):674-682+733. [60] 杨洋,魏江,罗来军.谁在利用政府补贴进行创新?——所有制和要素市场扭曲的联合调节效应[J].管理世界,2015(01):75-86+98+188. [61] 王一卉.政府补贴、研发投入与企业创新绩效——基于所有制、企业经验与地区差异的研究[J].经济问题探索,2013(07):142-147. [62] Demir F. Financial liberalization, private investment and portfolio choice: Financialization of real sectors in emerging markets[J]. Journal of Development Economics, 2009, 88(2):314-324. [63] 许志勇,邓超.利益冲突视角下金融化对企业社会责任信息披露的影响研究[J].中国软科学,2019, 341(05):173-181. [64] 熊凯军.营商环境、政府支持与企业创新产出效率——基于技术比较优势的视角[J].首都经济贸易大学学报,2020,22(06):83-93. [65] 王华,赖明勇,柒江艺.国际技术转移、异质性与中国企业技术创新研究[J].管理世界,2010(12):131-142. [66] XG Pazó. Do public subsidies stimulate private R&D spending?[J]. Research Policy, 2008. [67] 廖冠民,卢闯,陈勇.股权结构、财务困境成本与困境公司绩效[J].南开管理评论,2006(06):68-73. [68] 洪剑峭,薛皓.股权制衡对关联交易和关联销售的持续性影响[J].南开管理评论,2008(01):24-30. [69] 刘鑫,薛有志.CEO继任、业绩偏离度和公司研发投入——基于战略变革方向的视角[J].南开管理评论,2015,18(03):34-47. [70] Clausen T H. Do subsidies have positive impacts on R&D and innovation activities at the firm level?[J]. Structural Change & Economic Dynamics, 2009, 20(4):239-253.