企业“集群化成长”理论的重新研究：基于核心企业的视角

›› 2009, Vol. 27 ›› Issue (6): 853-861.

企业“集群化成长”理论的重新研究：基于核心企业的视角

项后军1，朱晓艳1，朱瑞忠2

1.浙江财经学院经济与国际贸易学院，浙江杭州 310018； 2.浙江省委办公厅信息处，浙江杭州 310018

收稿日期:1900-01-01 修回日期:1900-01-01 出版日期:2009-06-15 发布日期:2009-06-15

Received:1900-01-01 Revised:1900-01-01 Online:2009-06-15 Published:2009-06-15

摘要/Abstract

摘要： 从集群中核心企业成长的角度出发，通过对核心企业成长影响因素的重新分析和梳理，分别从规模成长和创新增长两个方面，对集群理论中一直得到肯定的企业“集群化成长”理论重新进行了研究，结果显示，在集群中出现某种程度的行业性核心企业的背景下，现有文献思路中十分强调的集群因素已经不再是影响核心企业成长的关键因素，且对企业的规模成长和创新增长表现出不对称的影响；反过来，研究发现，企业自身因素以及产业因素，才是对于核心企业成长有着重要影响的因素。这一结果不仅不支持既有的“企业集群化成长”定论，而且显示出，集群理论研究的重心应该重新从集群层面回到企业层面上来，且需要更多地重视集群外部产业（行业）越来越重要的影响作用。

项后军;朱晓艳;朱瑞忠. 企业“集群化成长”理论的重新研究：基于核心企业的视角[J]. , 2009, 27(6): 853-861.

[1]	宋铁波杨书燕吴小节. 制度逻辑视角下制造业集群演化与升级机制[J]. 科学学研究, 2023, 41(4): 623-633.
[2]	张冀新王怡晖. 创新型产业集群中的战略性新兴产业技术效率[J]. 科学学研究, 2019, 37(8): 1385-1393.
[3]	靳雨涵郑健壮. 不同技术水平产业集群绩效实现机理比较研究[J]. 科学学研究, 2018, 36(9): 1585-1593.
[4]	朱建民史旭丹. 产业集群社会资本对创新绩效的影响研究 --基于产业集群生命周期视角[J]. 科学学研究, 2015, 33(3): 449-459.
[5]	倪渊张健. 协同知识管理实践的影响因素及作用效果[J]. 科学学研究, 2015, 33(11): 1687-1699.
[6]	郑准王炳富程志宇. 知识守门者行为与产业集群升级—— 基于“微观异质”与“行为导向”的理论视角[J]. , 2014, 32(4): 578-584.
[7]	李文博. 集群情景下小微企业进化创业行为的驱动机理——话语分析方法的一项探索性研究[J]. 科学学研究, 2014, 32(3): 410-420.
[8]	刘筱 Jung Won Sonn 王铮. 弱研发、高增长——以深圳高技术产业集群为例[J]. , 2014, 32(1): 34-43.
[9]	陈劲吴航刘文澜. 中关村：未来全球第一的创业集群[J]. 科学学研究, 2014, 32(1): 5-13.
[10]	张治河黄海霞谢忠泉等. 战略性新兴产业集群的形成机制研究——以武汉中国光谷为例[J]. 科学学研究, 2014, 32(1): 23-28.
[11]	杨张博高山行. 基于SNA的生物技术产业集群技术结构研究——以波士顿集群为例[J]. , 2013, (9): 1338-1346.
[12]	徐蕾魏江. 集群企业跨边界网络整合与二元创新能力的共同演化：1989-2011年的纵向案例研究[J]. , 2013, (7): 1093-1102.
[13]	胡平陆燕萍焦阳. 长三角地区信息服务业集群内企业与机构间的知识扩散研究[J]. , 2013, (2): 250-257.
[14]	丁魁礼钟书华. 创新集群中知识、组织和制度的共生演化[J]. , 2013, (12): 1899-1906.
[15]	李文博. 集群情景下大学衍生企业创业行为的关键影响因素——基于扎根理论的探索性研究[J]. , 2013, (1): 92-103.

企业“集群化成长”理论的重新研究：基于核心企业的视角

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价