长三角地区科技企业孵化器运行效率研究——基于DEA的有效性分析

›› 2010, Vol. 28 ›› Issue (1): 86-94.

长三角地区科技企业孵化器运行效率研究——基于DEA的有效性分析

殷群，张娇

南京邮电大学经济与管理学院，江苏南京 210003

收稿日期:1900-01-01 修回日期:1900-01-01 出版日期:2010-01-15 发布日期:2010-01-15

Received:1900-01-01 Revised:1900-01-01 Online:2010-01-15 Published:2010-01-15

摘要/Abstract

摘要： 运用数据包络分析方法评价研究了长三角地区企业孵化器的综合效率、技术效率以及规模效率，进而提出了提高企业孵化器运行效率的调整和改进思路：一方面应控制资源投入的冗余；另一方面应提高资源的产出水平。

殷群;张娇. 长三角地区科技企业孵化器运行效率研究——基于DEA的有效性分析[J]. , 2010, 28(1): 86-94.

[1]	宋培李琳艾阳白雪洁. 中国数字经济创新发展的技术选择与效果评估[J]. 科学学研究, 2023, 41(8): 1410-1421.
[2]	菅利荣曾今. 考虑废弃物回收利用的区域生态创新效率研究[J]. 科学学研究, 2023, 41(12): 2279-2293.
[3]	李培哲菅利荣. 区域高技术产业创新过程效率研究[J]. 科学学研究, 2022, 40(4): 713-722.
[4]	张冀新王怡晖. 创新型产业集群中的战略性新兴产业技术效率[J]. 科学学研究, 2019, 37(8): 1385-1393.
[5]	谢子远. 高技术产业区域集聚能提高研发效率吗——基于医药制造业的实证检验[J]. 科学学研究, 2015, 33(2): 215-224.
[6]	姜南. 专利密集型产业创新效率体系评估研究 [J]. , 2014, 32(7): 1003-1011.
[7]	白俊红. 我国科研机构知识生产效率研究[J]. 科学学研究, 2013, 31(8): 1198-1206.
[8]	成力为;孙玮;王九云. 要素市场不完全视角下的高技术产业创新效率——基于三阶段DEA-Windows的内外资配置效率和规模效率比较[J]. , 2011, 29(6): 930-938.
[9]	熊维勤. 税收和补贴政策对R＆D效率和规模的影响——理论与实证研究[J]. , 2011, 29(5): 698-706.
[10]	孙玮;王九云;成力为. 技术来源与高技术产业创新生产率——基于典型相关分析的中国数据实证研究[J]. , 2010, 28(7): 1088-1093.
[11]	林德昌;廖蓓秋;陆强;王红卫. 科技企业孵化器服务创新影响因素研究[J]. , 2010, 28(6): 920-925.
[12]	刘井建. “效率”与“效力”共驱的R&D项目绩效评价研究——基于DEA方法的我国各地区大中型工业企业的比较分析[J]. , 2009, 27(11): 1668-1675.
[13]	董秀海;胡颖廉;李万新. 中国环境治理效率的国际比较和历史分析——基于DEA模型的研究[J]. , 2008, 26(6): 1221-1230.
[14]	江剑;官建成. 中国中低技术产业创新效率分析[J]. , 2008, 26(6): 1325-1332.
[15]	张海洋. 我国工业R&D生产效率和影响因素——基于省级大中型工业数据的实证分析[J]. , 2008, 26(5): 970-978.

长三角地区科技企业孵化器运行效率研究——基于DEA的有效性分析

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价