欢迎访问《科学学研究》官方网站，今天是
分享到：
  • 中国科学学与科技政策研究会
  • 中国科学院科技战略咨询研究院
  • 清华大学科学技术与社会研究中心
ISSN 1003-2053　CN 11-1805/G3
科学学研究

›› 2011, Vol. 29 ›› Issue (01): 3-8.

• 科技论坛 • 上一篇    下一篇

IPCC与哥本哈根气候大会——中国要争取科学话语权

郝新鸿1，蔡仲2   

  1. 1.南京大学哲学系，江苏南京 210093； 2.南京大学人文社会科学高级研究院，江苏南京 210093
  • 收稿日期:1900-01-01 修回日期:1900-01-01 出版日期:2011-01-15 发布日期:2011-01-15

  • Received:1900-01-01 Revised:1900-01-01 Online:2011-01-15 Published:2011-01-15

摘要： 传统的实证主义科学观将科学独立于社会和政治之外，而这种科学自主论在当今涉及全球的大科学面前受到了严峻挑战。从科学知识社会学视角，通过分析哥本哈根会议上的IPCC评估报告、减排方案和谈判过程中科学话语权的争夺，我们可以发现，在相当大的程度上，专业的气候科学已然成为政治博弈的重要资源，成为某些发达国家获取其经济利益的“政治修辞术”。鉴于此，中国应加强气候科研，争取更多的气候科学的“话语权”，最大限度地从科学上赢得国际气候与环境外交的主动权，使有关应对气候变化的各种活动能朝着真正有助于遏制全球气候变暖，向低碳经济的方向发展。

关键词: 科学自主论, 哥本哈根气候大会, IPCC, 科学话语权