美国防范科研不端行为的基层监管机制

›› 2011, Vol. 29 ›› Issue (7): 973-977.

美国防范科研不端行为的基层监管机制

蒋美仕

中南大学公共管理学院,湖南长沙 410083

收稿日期:1900-01-01 修回日期:1900-01-01 出版日期:2011-07-15 发布日期:2011-07-15

Received:1900-01-01 Revised:1900-01-01 Online:2011-07-15 Published:2011-07-15

摘要/Abstract

摘要： 关于科研不端行为的监管问题，除了美国国会与司法部门的相应对策、联邦政府与非政府各部门的顶层监管以及卫生部ORI等专门监管机制以外，还存在一个基层监管机制。这具体由大学、研究机构和医院等基层组织的相关机制构成。这种基层监管机制在整个美国科研不端行为监管机制中居于基层地位并起着基础支撑和具体执行作用。

关键词: 科研不端行为, 基层监管机制, 基础支撑, 具体执行, 美国

蒋美仕. 美国防范科研不端行为的基层监管机制[J]. , 2011, 29(7): 973-977.

[1]	樊春良马小亮. 科技与政策之间的边界组织[J]. 科学学研究, 2018, 36(8): 1353-1359.
[2]	张明喜. 美国联邦政府研发预算管理及对我国的启示[J]. 科学学研究, 2015, 33(1): 83-89.
[3]	王阳张保光. 贝尔实验室与舍恩事件调查——科研机构查处科学不端行为的案例研究[J]. , 2014, 32(4): 501-507.
[4]	张政，赵飞. 中美新能源骑车发展战略比较研究——基于目标导向差异的研究视角[J]. 科学学研究, 2014, 32(4): 531-535.
[5]	刘凤朝傅瑶孙玉涛. 基于专利的美国技术创新领域分布结构演变[J]. , 2013, (7): 1086-1092.
[6]	蒋美仕蒋安段诗韵. 科研不端行为查处程序的比较分析：基于美国、韩国及中国的典型案例*[J]. , 2013, (4): 487-495.
[7]	傅瑶孙玉涛刘凤朝. 美国主要技术领域的发展轨迹及生命周期特征研究——基于S曲线的分析[J]. , 2013, (2): 209-216.
[8]	肖尤丹. 美国公共研发项目外资公司参与政策研究[J]. , 2013, (10): 1495-1503.
[9]	胡允银陈琼娣. 绿色技术平台项目：美国阿波罗计划的引擎 [J]. , 2012, 30(8): 1165-1172.
[10]	孙玉涛刘凤朝. R&D经费“来源-执行”组织结构演变及专利产出效应：以美国为例 [J]. , 2012, 30(8): 1173-1180.
[11]	阿儒涵李晓轩. 美国大学科研项目间接成本补偿机制研究[J]. , 2012, 30(12): 1830-1835.
[12]	田华. “美国国防高级研究计划局”（DARPA）如何跨越“死亡之谷”? [J]. , 2012, 30(11): 1627-1633.
[13]	JohnP.Walsh;洪伟. 美国大学技术转移体系概述[J]. , 2011, 29(5): 641-649.
[14]	赵捷;张杰军;汤世国;邸晓燕. 科技成果转化中的技术入股问题研究[J]. , 2011, 29(10): 1485-1489.
[15]	王阳;程晖. 美国科学不端行为调查程序的历史演进——以美国研究诚信办公室为中心 [J]. , 2010, 28(5): 662-667.

美国防范科研不端行为的基层监管机制

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价