Please wait a minute...
  • 中国科学学与科技政策研究会
  • 中国科学院科技政策与管理科学研究所
  • 清华大学科学技术与社会研究中心
ISSN 1003-2053 CN 11-1805/G3

当期目录

卷首语

专稿

  • 世界科学学的序曲——波兰学者对科学学的重要贡献
  • 陈悦 张立伟 刘则渊
  • 2017 Vol. 35 (1): 4-10.
  • 摘要 ( )
  • 本文依据英文版《波兰对科学学的贡献》(Polish Contributions to the Science of Science,1982)文集及主要代表作,阐述了科学学史上浓墨重彩的一笔。波兰学者首倡“科学的科学”,是波兰对科学学的开创性贡献。如果说,波兰人提出的科学学新学科概念是世界科学学史上开创阶段的序曲,那么,英国科学家贝尔纳的《科学的社会功能》(1939)就是科学学开创阶段的高潮和奠基性巨著。从世界科学学的历史进程看,这相当于继波兰人哥白尼提出日心说、波兰女性居里夫人发现放射性之后,由波兰人引发的科学学研究是对世界科学学发展的又一大贡献。

科学学理论与方法

  • 我国科技政策研究中社会调查方法应用的回顾
  • 赵延东 张娟娟 薛姝
  • 2017 Vol. 35 (1): 16-24.
  • 摘要 ( )
  • 近年来,社会调查方法在我国科技政策研究中得到广泛应用,但对该方法应用情况进行系统总结和评价的研究尚付阙如。本研究对进入新世纪以来国内相关期刊上公开发表的279篇使用社会调查方法的科技政策研究论文进行了系统回顾,发现社会调查方法在科技政策研究中得到日益广泛的应用,研究目的和统计方法的层次都有明显的提高,抽样方法、测量方法和资料收集方法的使用和呈现规范性水平也在不断提升。但仍存在对抽样代表性重视不足、调查方法呈现的规范性有待提高,以及对基本方法和概念理解不够准确等问题。文章最后还对未来如何提高调查研究方法水平提出了建议。

科技发展战略与政策

  • 我国科技政策组合特征及其对产业创新的影响研究
  • 徐喆 李春艳
  • 2017 Vol. 35 (1): 45-53.
  • 摘要 ( )
  • 在政策量化的基础上,对科技政策组合特征进行了测算与趋势分析,利用负二项回归模型对1995-2013年间不同类别组合和同一类政策内不同政策组合特征对高技术产业创新能力影响及区域差异进行分析,结果表明:政策组合的综合性和一致性大致呈不断增长的趋势,且对创新具有促进作用;只有不同类别政策工具组合的均衡性具有明显上升后平稳的趋势,其他均衡性较低、无明显上升趋势,且对创新的效果不稳定;科技政策组合特征对高技术产业创新的影响存在区域差异,综合性和一致性只存在程度上的差异,而均衡性还存在方向上的差异,且南部沿海综合经济区整体上优于其他地区。

科技管理与知识管理

  • 内外部合法性平衡:全球研发的海外进入模式选择
  • 杨洋 魏江 王诗翔
  • 2017 Vol. 35 (1): 73-84.
  • 摘要 ( )
  • 本研究聚焦于“后发企业研发国际化的战略动机是如何影响其海外研发机构进入模式的”这一核心问题,从合法性双元的视角出发,提出了相对合法性需求的概念,进而,从技术特征和市场焦点两个维度解构了研发国际化的战略动机,识别了三种中国企业海外研发中心的功能定位:海外市场适应点、技术先驱点以及技术卓越中心。研究发现,在不同的研发国际化动机下,企业会面临不同的内外合法性需求之争,并形成主导的合法性需求;后发企业会根据内外合法性需求之间的相对水平对海外研发机构的进入模式和治理结构进行安排,以平衡和响应这两股抵触的力量。本研究提出了战略动机?内外合法性需求优先权?进入模式选择的整合分析框架,为企业研发国际化过程中海外子公司进入模式选择提供了理论解释。
  • 公共研发投资对企业研发投入杠杆作用的研究
  • 余伟婷 蒋伏心
  • 2017 Vol. 35 (1): 85-92.
  • 摘要 ( )
  • 在我国,由政府支持的公共研发部门(主要包括高等院校和科研院所)和企业构成了社会研发系统。在此系统内,企业的研发投资决策变化,会影响公共研发投资杠杆作用的效果。本文运用FGLS方法,利用2009-2013年规模以上工业企业省际面板数据,从社会研发系统的视角,探讨了当系统内企业受政府R&D资助强度变化时,公共研发投资对企业研发投入杠杆作用的变化。研究发现公共研发投资的杠杆作用存在区域差距,在政府对企业R&D资助强度大的地区,政府支持高等院校研发会促进本地区企业研发投入,且促进效应会因其对企业R&D资助强度大而加剧,但支持科研院所研发会挤出本地区企业研发投入;而在资助强度小的地区,影响则完全相反。因此各级政府在进行公共研发投资时应注意科技投入的精准化,合理搭配政策工具。
  • 货币政策冲击对企业R&D投入的影响研究
  • 谢乔昕
  • 2017 Vol. 35 (1): 93-100.
  • 摘要 ( )
  • 宏观调控政策对于微观企业投融资行为的影响,已成为公司金融领域重要研究热点。以2011-2015年沪深两市749家上市公司为样本,文章对中国货币政策调控对于企业研发投入的影响效应、作用渠道及货币政策扰动对这种影响效应的调节作用进行探讨。研究显示:货币政策宽松对企业研发投入水平具有显著地正向影响;中国货币政策对于企业研发投入的影响渠道在需求效应与供给效应两方面均成立;货币政策扰动负向调节货币政策与企业研发投入的关系,弱化货币政策对企业研发投入的影响效应。

技术创新与制度创新

  • 金融发展对企业创新投资的边界影响——基于HECKIT模型的规模与效率门槛研究
  • 王昱 成力为 安贝
  • 2017 Vol. 35 (1): 110-124.
  • 摘要 ( )
  • 强化市场机制在资源配置中的决定作用,促进金融资本支持企业创新投资是中国产业结构升级的关键。首先,本文从理论机理上梳理了金融发展对企业创新投资两阶段边界影响,认为超过一定边界的金融规模或金融效率不利于企业的创新决策和创新投资。其次,运用三阶段DEA-Malmquist指数、HECKIT模型和门限模型实证检验发现:(1)金融规模影响企业创新投资具有双门槛值,深化不足或过度扩张导致金融发展偏离企业创新投资过程,金融发展对企业创新投资影响更多体现在扩展边际,而非集约边际。(2)金融效率影响企业R&D投资具有单门槛值,金融业纯技术效率水平提升以及金融业前沿技术向前推移,越有利于企业创新投资。(3)金融发展边界相对于私企、中低技术企业更高。提升金融效率是跨越企业创新投资过程中规模瓶颈的重要途径。
  • 异质性企业创新投入资金来源差异及其变迁研究
  • 岳怡廷 张西征
  • 2017 Vol. 35 (1): 125-138.
  • 摘要 ( )
  • 为探究异质性企业创新投入主要资金渠道及其伴随经济环境波动而产生的变迁趋势,本文基于创新投入对资金来源的敏感度,使用2007年至2015年沪深两市企业数据,研究发现:(1)国有企业创新投入资金主要来源为政府补助,非国有企业则为内部融资;(2)高技术企业创新投入资金主要来源为政府补助,而非高技术企业则为内部融资;(3)随着经济环境波动,2007年至2015年间上市企业创新投入资金主要来源呈现出“政府补助→内部融资与股权融资→政府补助”的变迁趋势。这表明企业创新投入资金主要来源因企业性质不同而存在差异,并且当外部经济环境不佳时企业倾向于使用政府补助开展创新活动。此外,本文结论亦是对融资优序理论的拓展与补充,表明该理论在异质性企业与差异化经济环境中适用性不同。
  • 基于企业技术创新效率的主导产业选择研究——以北京为例
  • 刘杨 王海芸
  • 2017 Vol. 35 (1): 139-145.
  • 摘要 ( )
  • 在构建全国科技创新中心、疏解非首都功能及打造“高精尖”经济结构的发展背景下,从企业技术创新角度探讨北京主导产业选择,具有一定现实意义。本文基于比较优势理论,利用随机前沿分析法对北京地区31个工业行业2010-2014年的技术创新效率进行测度,依据测度数值进行了高、中、低的排序分析,研究发现,部分行业的基于专利产出的原始创新能力和基于新产品产出的成果转化能力之间并不协调,高技术产业技术创新综合效率明显优于其他行业。建议区域主导产业选择要综合考虑产业的原始创新能力和成果转化能力,同时,北京应着力培育高技术产业,主动引领产业链条扩散、对接、整合,实现区域产业发展互补互促,做大做强优势产业集群。
  • 惯例复制行为对技术创新网络演化的影响研究
  • 魏龙 党兴华
  • 2017 Vol. 35 (1): 146-160.
  • 摘要 ( )
  • 针对惯例复制的微观动态及其网络复制困境,分析了常规惯例和柔性惯例复制及其网络行为偏好,采用多主体仿真方法构建了基于惯例复制的技术创新网络演化模型,对比分析不同情境下惯例复制行为对技术创新网络演化的差异性影响。结果表明:(1)常规惯例和柔性惯例是惯例复制行为产生的根源性划分,常规惯例复制具有追求相似性选择与封闭式网络的行为偏好,而柔性惯例复制具有追求择优性选择与开放式网络的行为偏好;(2)相比柔性惯例,稳定环境常规惯例复制作用下网络的小世界特征更显著,动荡环境不仅延长了惯例复制的演化阶段,而且抑制了网络的小世界效应;(3)常规惯例复制作用下结构涌现为高模块化和高连通性均匀分布的社群网络,柔性惯例复制作用下结构涌现为低模块化和高连通性非均匀分布的公约网络;(4)自组织演化过程中常规惯例复制对稳定环境的依赖性更强,能够提升网络弹性延缓网络僵化,而柔性惯例复制对动荡环境的依赖性更强。研究结论有助于揭示技术创新网络演化的动力学机制。