两种交互式信息传播网络的传播模型比较研究

›› 2008, Vol. 26 ›› Issue (3): 476-479.

两种交互式信息传播网络的传播模型比较研究

唐四慧，杨建梅

华南理工大学工商管理学院，广东广州 510640 =

收稿日期:1900-01-01 修回日期:1900-01-01 出版日期:2008-06-15 发布日期:2008-06-15

Received:1900-01-01 Revised:1900-01-01 Online:2008-06-15 Published:2008-06-15

摘要/Abstract

摘要： 对中国产业集群网论坛用户提问与回答的关系数据，建立了一个以自我中心，包括832个用户的知识传播网络模型。将该传播网络的传播模型与Watts通过Email方式建立的信息传递网络模型相比较。结合经典的传染模型和渗流模型及这两种信息传播网络的特点给出了相应的传播模型。不同的传播模型有不同的提高信息传播广度的方法：基于社会网络的信息传播不仅要提高信息传递者的激情而且要提高社会网的连通性，基于论坛回复关系的信息传播网络只需提高用户的回复激情就可扩大信息传播的广度。同时还给出了两种方式的难易程度，根据难易程度建议依据信息的不同性质在不同的网络中进行传播。

关键词: 社会网络, 回复关系网络, SIS模型, 渗流理论

唐四慧;杨建梅. 两种交互式信息传播网络的传播模型比较研究[J]. , 2008, 26(3): 476-479.

[1]	刘佳钟永恒. 基于专利许可的科创板企业技术转移特征研究[J]. 科学学研究, 2021, 39(5): 892-899.
[2]	许冠南王丽明周源. 新兴产业多重联动网络对知识流动网络影响机制[J]. , 2021, 39(3): 0-0.
[3]	张曦郭淑芬. 中国工业技术创新效率空间关联及其影响因素 [J]. 科学学研究, 2020, 38(3): 525-535.
[4]	李新李柏洲吴翔宇. 创新型城市中府际关系与政策工具的社会网络[J]. 科学学研究, 2020, 38(12): 2258-2270.
[5]	陈欣. “一带一路”沿线国家科技合作网络演化研究[J]. 科学学研究, 2020, 38(10): 1811-1817.
[6]	王珊珊邓守萍 Sarah Y vonne Cooper 王宏起. 华为公司专利产学研合作：特征、网络演化及其启示[J]. 科学学研究, 2018, 36(4): 701-713.
[7]	邵汉华周磊刘耀彬. 中国创新发展的空间关联网络结构及驱动因素[J]. 科学学研究, 2018, 36(11): 2055-2069.
[8]	曹兴李文. 创新网络结构演化对技术生态位影响的实证分析[J]. 科学学研究, 2017, 35(5): 792-800.
[9]	褚建勋黄晟鹏纪娇娇. 基于SNA的国家科技奖合作网络演化研究[J]. 科学学研究, 2016, (8): 1137-1144.
[10]	陈悦王智琦张立伟. 社会网络视角下中国创新管理学术团体研究[J]. 科学学研究, 2015, 33(7): 985-992.
[11]	霍宏伟王艳汪洋肖轶白杨. 短期科技人力资源合作开发网络结构特性研究[J]. 科学学研究, 2015, 33(5): 694-701.
[12]	杨辉尚智丛. 微博科学传播机制的社会网络分析——以转基因食品议题为例[J]. 科学学研究, 2015, 33(3): 337-346.
[13]	宋志红史玉英李冬梅. 学术论文质量特征对明星作者网络位置的影响——以1990~2012年“创新网络”领域的文献为例[J]. , 2014, 32(5): 660-668.
[14]	汪伟良董阳. 学术不端行为的社会网络分析——以J大学“撤稿事件”为例[J]. , 2014, 32(5): 669-676.
[15]	谢雅萍黄美娇. 社会网络、创业学习与创业能力——基于小微企业创业者的实证研究[J]. 科学学研究, 2014, 32(3): 400-409.

两种交互式信息传播网络的传播模型比较研究

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价