• 中国科学学与科技政策研究会
  • 中国科学院科技政策与管理科学研究所
  • 清华大学科学技术与社会研究中心
ISSN 1003-2053 CN 11-1805/G3

科学学研究 ›› 2015, Vol. 33 ›› Issue (6): 815-823.

• 科学学理论与方法 • 上一篇    下一篇

美国大学与国家实验室关系的演化研究——从一体化到混合的治理结构变迁与启示

黄振羽,丁云龙   

  1. 哈尔滨工业大学管理学院
  • 收稿日期:2014-10-27 修回日期:2014-12-30 出版日期:2015-06-15 发布日期:2015-06-23
  • 通讯作者: 黄振羽

Evolutionary analysis of relationship between American universities and national laboratories: From integration to hybrid

  • Received:2014-10-27 Revised:2014-12-30 Online:2015-06-15 Published:2015-06-23

摘要: 基于演化交易成本框架透视,美国大学与国家实验室合作关系的演化史,是一体化到混合治理结构的制度变迁史。美国依托大学建立与管理国家实验室的形成和维持以“二次世界大战”和“冷战”为背景,是因历史特定性而产生的独特制度安排。“管理权竞标制度”等一系列规制政策的出现,促成了美国大学与国家实验室的关系转变,这种关系建基于曾经的一体化治理,正在转向混合治理,路径依赖是转变前后的两种治理结构在美国时下并存的原因。在美国,大学与国家实验室的关系变迁是“进行时”,中国借鉴美国建设国家实验室乃至大科学中心,要注意这种转向,形成超越传统美国模式的后发优势。

关键词: 演化交易成本, 治理结构变迁, 国家实验室, 大科学

Abstract: With the perspective of evolutionary transaction cost, it is shown that the relational evolution history of American university and national laboratory reveals a from-integration-to-hybrid governance structural changing history. Due to historical specificity, the integrational governance structure (IGS) adopted by universities and laboratories, formed and maintained at the background of World War II and Cold War, is a unique institutional arrangement for the U.S.A.. The enforcement of “competing contract” helps to establish the hybrid governance structure (HGS). In the U.S.A., the IGS is now turning into HGS, path dependence is the reason why IGS and HGS are coexisting at the present time. China should be aware when she is using IGS for reference to establish National Lab or even the Big Science Center. China should make use of the second-mover advantages to surpass IGS and create her own HGS.

中图分类号: