欢迎访问《科学学研究》官方网站，今天是
分享到：
  • 中国科学学与科技政策研究会
  • 中国科学院科技政策与管理科学研究所
  • 清华大学科学技术与社会研究中心
ISSN 1003-2053　CN 11-1805/G3
科学学研究

科学学研究 ›› 2017, Vol. 35 ›› Issue (12): 1821-1831.

• 科技发展战略与政策 • 上一篇    下一篇

科技金融反哺银行业的异质性研究——来自区域性银行的经验证据

王龑1,史永东2   

  1. 1. 东北财经大学 金融学院
    2.
  • 收稿日期:2017-02-23 修回日期:2017-04-24 出版日期:2017-12-15 发布日期:2017-12-21
  • 通讯作者: 王龑
  • 基金资助:

    国家自然科学基金;国家社会科学基金重点项目

Heterogeneity of Technological Finance Nurturing Banks——Empirical Evidence from China's Regional Banks

  • Received:2017-02-23 Revised:2017-04-24 Online:2017-12-15 Published:2017-12-21

摘要： 本文基于Malmquist-Luenberger生产率指数测算了我国89家区域性银行2009-2015年全要素生产率的增长率。在此基础上，研究了各省科技金融对区域性银行全要素生产率的影响，并从技术溢出、人才溢出和经济溢出的角度进行了解释，我们发现：科技金融反哺银行存在门槛效应，只有高于门槛值的科技金融可以提升银行的全要素生产率，低于门槛值的科技金融并不能反哺银行；东部和中部地区的科技金融可以提升银行的全要素生产率，西部地区的科技金融尚未发挥反哺银行的作用；根据是否引入战略投资者，科技金融对银行全要素生产率的促进作用也会呈现异质性。进一步研究发现，具有决策层年轻化、垄断程度底、跨区域经营程度高、业务创新能力强、业务多元化程度高、成本控制能力强这几个特征的银行，更容易吸收科技金融的反哺作用，来提升全要素生产率。最后，基于以上结论提出了政策建议。

Abstract: In this paper, we measures TFP of 89 China's Regional Banks by Malmquist- Luenberger productivity index. Based on this, we explore the effects of technological finance on Banks' TFP. The results show that: as a results of threshold effect, higher technological finance have a significant positive effect on Banks' TFP, lower technological finance have a negative effect on Banks' TFP. Technological finance have a significant positive effect on Banks' TFP in East Central China, but a negative effect in Western Central China. Strategic investor also influence the effect from technological finance to Banks' TFP. A bank is easier to enjoy the benefit from technological finance with the following characteristics: (1)Younger board member; (2)Less Monopolization; (3)Trans regional management; (4)Better innovation ability on business; (5)Better business diversification; (6)Better cost control capability. Suggestions are given according to the conclusions.