科研人员非产出性科研贡献认可度调查与分析

科学学研究 ›› 2023, Vol. 41 ›› Issue (6): 1048-1056.

科研人员非产出性科研贡献认可度调查与分析

常杲¹,宁宝英¹,马建霞²

1. 中国科学院西北生态环境资源研究院
2. 中科院兰州文献情报中心

收稿日期:2022-04-08 修回日期:2022-06-06 出版日期:2023-06-15 发布日期:2023-06-13
通讯作者: 宁宝英
基金资助:
国家重点研发计划“不同类型生态技术识别、演化过程与评价”

An investigation and analysis of the recognition of non-productive scientific research contributions of researchers

Received:2022-04-08 Revised:2022-06-06 Online:2023-06-15 Published:2023-06-13
Contact: ning baoying

摘要/Abstract

摘要： 科研人员在学术产出生产活动之外做出了大量有益于科学事业发展的贡献。目前需了解科研人员对该类非产出性科研贡献的认可现状和差异，以支持科研人员非产出性科研贡献的评价工作。基于贝尔纳“科学的社会功能”理论构建科研人员非产出性科研贡献指标模型，应用结构方程模型验证科研人员对非产出性科研贡献的认可程度。基于科学社会分层理论，进行单因素方差分析和独立样本T检验，发现不同群体科研人员非产出性科研贡献认可度偏好。当前非产出性科研贡献获得了科研人员的普遍认可，但认可范围有限，不同性别、职称、学科和学术任职情况的群体对非产出性科研贡献活动存在认可差异。

Abstract: Scientific researchers have made a lot of contributions to the development of science in addition to academic production activities. At present, it is necessary to understand the recognition status and differences of this kind of non-productive research contributions to support the evaluation of non-productive research contributions of researchers. Based on Bernard's theory of "social function of science", a non-productive contribution index model was constructed, and structural equation model was used to verify the recognition degree of non-productive contribution. Based on the stratification theory of science and society, one-way anOVA and independent sample T test were conducted to find that researchers of different groups preferred recognition of non-productive contributions. At present, non-productive scientific research contribution has been widely recognized by researchers, but the recognition scope is limited. There are differences in recognition of non-productive scientific research contribution activities among groups with different genders, professional titles, disciplines and academic positions.

常杲宁宝英马建霞. 科研人员非产出性科研贡献认可度调查与分析[J]. 科学学研究, 2023, 41(6): 1048-1056.

参考文献

[1]刘丽萍,刘春丽.基于Publons平台的审稿人贡献认可与评价研究[J].中国科技期刊研究,2020,31(01):99-107. [2]王大鹏.把科学传播纳入科研评价的相关问题研究[J].科研管理,2015,36(S1):346-351. [3]旷宗仁.首都科研人员学术交流状况调查研究[J].北京教育(高教),2017,780(04):73-76. [4]刘轩.科技人才政策与创新绩效关系的实证研究——一个被中介的调节模型[J].技术经济,2018,37(11):65-71. [5]刘莉,朱莉,刘念才.目标群体视角下高校教师科研评价政策认同研究——基于20所“双一流”建设高校的问卷调查[J].清华大学教育研究,2020,174(02):73-82. [6]肖娜. 论贝尔纳学派的科学学[D].湘潭：湘潭大学,2001. [7]樊春良.科学要为社会服务——纪念贝尔纳《科学的社会功能》出版75周年[J].科学与社会,2014,4(04):118-123. [8] J.D.贝尔纳. 科学的社会功能[M]. 陈体芳,译.北京：商务印书馆, 1982. [9]吴忠.社会分层理论与科学社会学[J].自然辩证法研究,1987(02):23-29. [10]陈仕伟.中国科学家群体的社会分层问题探析[J].河北科技师范学院学报(社会科学版),2017,63(03):1-7. [11]顾昕.科学共同体的社会分层[J].自然辩证法通讯,1987(04):21-29. [12]孙玲,尚智丛.浅析我国当代科技人员的社会分层结构[J].科技管理研究,2012, 264(14):174-179+210. [13] 北京大学.北京大学教授晋升评估评审表［EB /OL］. (2020-4-10) [2021-3-17].https://hr.pku.edu.cn/docs/2020-05/b867f8f053ed43ff968ca9fefda15ab7.doc [14] HARVARD MEDICAL SCHOOL.Governance, Appointment and Promotion Handbook［EB /OL］.(2020-12-1)[2021-9-4] .https://fa.hms.harvard.edu/promotion-profile-library [15] THE JOHNS HOPKINS HOSPITAL.Promotion at Hopkins: Principles and Process (SOM Faculty Only)［EB /OL］.(2021-4-27)[2021-9-4] .https://www.hopkinsmedicine.org/fac_development/career-path/appointments/index.html [16] THE UNIVERSITY OF SHEFFIELD .Academic Career Pathway Framework［EB /OL］. (2021-4-19) [2021-9-2]. https://www.sheffield.ac.uk/polopoly_fs/1.788873!/file/AcademicCareerPathwaysFramework.pdf [17] LOMONOSOV MOSCOW STATE UNIVERSITY.Персональный рейтинг научного сотрудника МГУ［EB /OL］.(2015-3-20) [2021-9-2]. https://www.msu.ru/science/reyting/ [18] UNIVERSITY OF WASHINGTON.Faculty Code and Governance［EB /OL］.(2021-4-22) [2021-9-2].http://www.washington.edu/admin/rules/policies/FCG/FCCH24.html [19] CENTRE NATIONAL DE LA RECHERCHE SCIENTIFIQUE.The Criteria of Sections and Interdisciplinary Commissions［EB /OL］.(2018-12-1)[2021-9-2].http://www.cnrs.fr/comitenational/english/evaluation/CritEvalEng.htm [20] MASSACHUSETTS INSTITUTE OF TECHNOLOGY .Faculty Rights and Responsibilities［EB /OL］. (2020-3-10)[2021-3-10].https://policies.mit.edu/policies-procedures/40-faculty-rights-and-responsibilities/41-teaching-and-research [21] FACULTY OF MEDICINE AND HEALTH SCIENCES. Academic Performance Evaluation［EB /OL］. (2017-6-17) [2020-1-1].https://www.mcgill.ca/medicine-academic/performance [22] UNIVERSITY?OF?LLLINOIS?AT?URBANA.Champaign.A?Facultv?Guide?for Relating Public Service to the Promotion and Tenure Review Process［EB /OL］. (2000-10-1) [2021-3-10].https://uofi.app.box.com/s/crxc3ccflzgxe5cwiycwc0oreu91th55 [23] THE UNIVERSITY OF CAMBRIDGE .Staff Review and Development [appraisal] form ［EB /OL］. (2021-7-1) [2021-9-2].https://www.hr.admin.cam.ac.uk/forms/pd25-pd26-and-pd27 [24] Kline R , Kline R B , Kline R . Principles and Practice of Structural Equation Modeling[J]. Journal of the American Statistical Association, 2011, 101(12). [25]吴博,周利民.“大科学”的相关概念及发展演变研究[J].科技管理研究,2020, 451(09):237-243. [26]王以芳,韩晋芳.中国科学家参与重大国际科学计划的现状与发展趋向研究——以国际科学理事会发起的国际科学计划为考察对象[J].学会,2015(09):5-11. [27]熊鸿儒.我国科研部门成果转化效率的测算与评价:基于价值导向的国际比较[J].学习与探索,2019(02):114-120. [28]刘亚旭,田党宏.科技成果的直接经济效益计算研究[J].中国科技论坛,2004(05):94-98. [29]宋艳辉,朱李,邱均平.“破五唯”背景下我国科研评价体系构建的几点思考[J].情报杂志,2022,41(02):190-197. [30]王大鹏.把科学传播纳入科研评价的相关问题研究[J].科研管理,2015,36(S1):346-351. [31]刘波,任珂,王海波.科研院所科普效果评价指标与方法探讨——以中国气象科学研究院为例[J].科协论坛,2018(02):6-9. [32]谢畛,姜永镔.高校科研管理效能评价体系构建——基于清华国际科研合作实践的几点思考[J].中国高校科技,2021(S1):52-56. [33]李瑛,孙涛.高校科研管理绩效评价——基于2007—2010年数据的实证研究[J].江西社会科学,2013,314(01):218-221. [34]江雨薇,陈君沂,林丽娇,等.政策计量视角下破除“唯论文”政策扩散的特征分析[J/OL].情报理论与实践:1-14[2022-03-08].http://kns.cnki.net/kcms/detail/11.1762.g3.20211216.1327.002.html [35]朱婷钰,赵万里.玛蒂尔达效应与科学界的性别不平等——基于对中国科技工作者分层状况的调查研究[J].自然辩证法通讯,2017,39(05):8-18. [36]黄园淅,赵吝加.我国女性科研人员发展现状、挑战及政策演变[J].中国科学基金,2018, 149(06):622-628. [37]洪伟.后默顿时代科学社会学述评[J].科学与社会,2012,2(03):37-59. [38]肖灿.导师支持对博士后学术职业选择的影响研究——基于2020年Nature全球博士后调查的实证分析[J].高教探索,2021(11):51-59. [39]范英杰,徐芳.科技成果社会影响力评估的国际经验及启示[J].科技导报,2019,37(14):18-25. [40]张富利,陈奕青.高校科研评价现状与分类评价制度研究[J].山东理工大学学报(社会科学版),2019,35(03):54-59. [41]汪小梅,汪令涛,李鹏.科研院所科技成果转化能力的多目标评价研究[J].科技管理研究,2016,36(20):83-87.